律師回復

• 
  智能法律助手

  月幫助201720人

  我國實行二審終審制度，你的案件是否經過二審審理終結了呢？如果是，那么對方是否是申請了再審程序呢？（再審必須在兩年內提出）　　根據《民事訴訟法》第一百七十九條：“當事人的申請符合下列情形之一的，人民法院應當再審：　　（一）有新的證據，足以推翻原判決、裁定的；　　（二）原判決、裁定認定的基本事實缺乏證據證明的；　　（三）原判決、裁定認定事實的主要證據是偽造的；　　（四）原判決、裁定認定事實的主要證據未經質證的；　　（五）對審理案件需要的證據，當事人因客觀原因不能自行收集，書面申請人民法院調查收集，人民法院未調查收集的；　　（六）原判決、裁定適用法律確有錯誤的；　　（七）違反法律規定，管轄錯誤的；　　（八）審判組織的組成不合法或者依法應當回避的審判人員沒有回避的；　　（九）無訴訟行為能力人未經法定代理人代為訴訟或者應當參加訴訟的當事人，因不能歸責于本人或者其訴訟代理人的事由，未參加訴訟的；　　（十）違反法律規定，剝奪當事人辯論權利的；　　（十一）未經傳票傳喚，缺席判決的；　　（十二）原判決、裁定遺漏或者超出訴訟請求的；　　（十三）據以作出原判決、裁定的法律文書被撤銷或者變更的。　　對違反法定程序可能影響案件正確判決、裁定的情形，或者審判人員在審理該案件時有貪污受賄，徇私舞弊，枉法裁判行為的，人民法院應當再審。”　　如果對方有以上理由，是可以向上一級法院申請再審的。　　證人翻供，其效力是不受時效限制的，如果該證人的證供是你們原審判決認定事實的主要證據，那么翻供的行為將對你的案件產生極大影響。　　對證詞采信與否，就該看法官如何認為了，一般情況下，會綜合考慮該證人翻供的原因、案件中其他證據是否與之相矛盾、是否相互佐證……法官也可能對該證詞不予采信。 原問題：《民事訴訟中，已過終審，證人翻供可有時效規定？翻供證詞與以前證詞不一是否具備相同的法律效力？》

  回復于 2022-12-27 00:05:09