案例分析:劉某因買賣合同糾紛向法院起訴,要求被告馮某履行合同并承擔違約責任。法院按照普通程序審理該案件,由于被告要求由人民陪審員參加審理法院決定由法官張某和人民陪審員喬某、吉某組成合議庭張某任審判長。劉某得知陪審員喬某是被告的表弟,便要求其回逝但回避申請被張法官當場拒絕在審理中.被告提出自己末能按照合同未定交貨,是由于天降大雨,沖垮了公路。法庭審理后認為,原告未及時告知交貨地點是造成被告遲延履行的主要原因因而駁回了原告要求被告承擔違約責任的請求。原告不服判決,提起上訴,二審法院發回重審,一審法院組成合議庭對該案件再次進行審理。(5)(簡答題)張法官是否可以參加新的的合議庭?新合議庭可否由人民
相似問題解答
劉某把車押給李某借了8萬元錢,后劉某還了6萬,并約好第二天提車再付兩萬,結果第二天李某就失聯了,是到派出所報案還是到法院起訴李某詐騙。
校園法律案例分析 教師誤傷學生 案例: 在本案中,原告張欣欣,男, 10歲,某小學學生;被告為 原告的教師王適之,男,28歲;第三人為原告所在學校和某鎮教辦。 原告訴稱: 1992年6月19日上午上第一節課時,由于我同桌不專心聽課,教師王適民事二審合議庭一位法官開庭審理,但在判決書卻是3位法官作出判決,這樣審判組織組成合法嗎
1、我國人民法院審判的基本制度有合議制度。兩審終審制度。合議制度是指人民法院組成合議庭審判民事、經濟糾紛案件。 2、合議庭,由院長或者庭長指定審判員一人擔任審判長。院長或庭長參加審判案件的時候則自己擔任審判長。合議庭評議案件時,如果意見分歧鄭某為無民事行為能力人。2008年1月10日在游樂場被陳某打傷。由于鄭某父母工作繁忙一直未對陳某提起訴訟。2008年3月20日,鄭某父母在空難中雙雙死亡。2008年10月10日,鄭某才被指定新的代理人吳某。依據法律規定,該訴訟時效期間為1年。本案中訴訟時效期間屆滿之日為
原發布者:lisuyan210民法案例分析一一、限制民事行為能力人致人損害,其監護人應承擔賠償責任[案情]上訴人:于某,男,15歲,住某縣文化路44號院內,學生。法定代理人:于××,男,47歲,住址同上,系于某之父。被上訴人:來某,男,8歲合議庭組成有兩個審判長是否符合法律?
《中華人民共和國人民法院組織法》第二十九條 人民法院審理案件,由合議庭或者法官一人獨任審理。 合議庭和法官獨任審理的案件范圍由法律規定。第三十條 合議庭由法官組成,或者由法官和人民陪審員組成,成員為三人以上單數。 合議庭由一名法官擔任審判長相關法律熱點
相關法律條文
相關合同范本
熱心律師
律師最新回復
-
回答并不詳細,并且后續的問題并沒有回答就結束了,對咨詢結果不滿意。
2025-01-20 03:47:12
來自用戶 cyz評價了 -
態度很好,但是只回答了幾個問題后面很關心的問題中午問了,到現在也沒給予回答。唉!!無語了??
2025-01-17 20:49:42
來自用戶 @橙熟iの柚稚i評價了 -
不怎么專業,問話方式不對,不怎么好溝通
2024-04-27 13:36:36
來自用戶 如果有來生評價了