怎么樣才是構成實質性的名譽侵權
律師回復
-
月幫助201720人1. 必須有損害事實的存在損害事實,指因為違法侵權行為造成他人的財產利益或者人身利益遭受損害的客觀事實。侵害名譽權的損害事實主要包括因為違法侵權行為造成受害人名譽損毀、精神或財產上受到損害。精神損害往往是直接受到的損害,財產損失則是因精神損害引起的財產上的損失,也成間接損失。這兩種損害,有時同時具備,但更多的時候只具備精神損害。2. 行為具有違法性名譽權是公民維護其人格尊嚴不受侵犯的權利。對于公民的名譽權任何人都負有法定上的不作為義務。只有行為人違反法定義務,以積極的作為方式侵害公民的人格尊嚴,其侵害行為才具有違法性3. 違法行為與損害事實之間有因果關系在一般的民事侵權行為中,違法行為與損害事實之間必須存在直接的因果聯系,即違法行為與損害事實之間存在著客觀的內在必然聯系。如果受害人的名譽被侵害,與侵害人的侵害無關,或者侵害人盡管實施了侵害行為,但沒有給任何人造成名譽上的侵害,則行為人不承擔侵權責任。4. 行為人有過錯行為人有過錯是構成侵犯名譽權的主觀要件,包括故意和過失。如果行為人明知自己的行為會造成損害他人名譽的后果,而希望或者放任這種危害后果發生的,就是具有損害他人名譽的故意。過失指行為人應當預見自己的行為可能會發生損害他人名譽的后果卻因疏忽大意而沒有預見,或者已經預見而輕信能夠避免,以至于發生了損害他人名譽權的后果。侵犯名譽權的處理方式1. 公民的名譽權受到侵害可以要求侵權人終止侵權行為2. 公開賠禮道歉,公開消除侵權行為所造成的不良影響,恢復名譽3. 要求侵權人賠償損失4. 如果侵權人對公民的請求不予理睬,公民可以向法院起訴。 原問題:《怎么樣才叫構成侵犯名譽權?》回復于 2022-10-27 16:36:04
相似問題解答
肖像和名譽的侵權問題
第一、從理論上講,這個人的行為應該是構成侵犯肖像權的,因為從肖像權的法學理論上講,有一個肖像制作權的問題,但是根據我國現行的法律規定來看,侵犯肖像權是要以盈利為目的的(《民法通則》第一百條:公民享有肖像權,未經本人同意,不得以盈利為目的使用名譽侵權,網絡誹謗
網絡上侮辱誹謗他人,侵害名譽權,是要負法律責任。《中華人民共和國民法通則》第101條規定:公民、法人享有名譽權,公民的人格尊嚴受法律保護,禁止用侮辱、誹謗等方式損害公民、法人的名譽。依《中華人民共和國民法通則》第一百二十條和第一百三十四條的網絡誹謗,名譽侵權
網絡上侮辱誹謗他人,侵害名譽權,是要負法律責任。《中華人民共和國民法通則》第101條規定:公民、法人享有名譽權,公民的人格尊嚴受法律保護,禁止用侮辱、誹謗等方式損害公民、法人的名譽。依《中華人民共和國民法通則》第一百二十條和第一百三十四條的本人遭受名譽侵權問題
現在你只能是搜集相關的證據,也就是他們發布的錯誤的內容。對證據進行整理。在你們當地找位律師。向法院以侵害名譽權對他們起訴,要求他們停止侵權。把錯誤的內容進行撤銷,進行公開的道歉。你可以要求他們對你進行賠償,要求他們賠償你的精神損失費。希望我網絡肖像名譽侵權
肖像權是自然人具有的,其個人肖像在未經允許的情況下,不被他人以營利為目的進行商業使用的權利。 名譽權是對個人名譽享有不受他人侵犯(誹謗、侮辱等)的權利,名譽權的主體包括自然人,也包括法人。 原問題:《侵犯肖像權和名譽權》相關法律熱點
熱心律師
律師最新回復
-
回答并不詳細,并且后續的問題并沒有回答就結束了,對咨詢結果不滿意。
2025-01-20 03:47:12
來自用戶 cyz評價了 -
態度很好,但是只回答了幾個問題后面很關心的問題中午問了,到現在也沒給予回答。唉!!無語了??
2025-01-17 20:49:42
來自用戶 @橙熟iの柚稚i評價了 -
不怎么專業,問話方式不對,不怎么好溝通
2024-04-27 13:36:36
來自用戶 如果有來生評價了