律師回復(fù)

• 
  崔常山律師

  月幫助39262人

  專業(yè)辦理離婚糾紛案件可以點(diǎn)擊頭像聯(lián)系我咨詢

  回復(fù)于 2022-10-29 09:54:53 咨詢他
• 
  智能法律助手

  月幫助201720人

  南京市建鄴區(qū)人民法院　　民事判決書　　（2011）建民初字第號(hào)　　原告方女士，女，1977年，漢族，無業(yè)，住本市建鄴區(qū)。　　委托代理人莊榮華，江蘇格非律師事務(wù)所律師。　　被告易某，男，1979年生，漢族，南京某公司法人，住本市建鄴區(qū)。　　原告方女士訴被告離婚后財(cái)產(chǎn)糾紛一案，本院受理后依法由審判員徐年美獨(dú)任審判，公開開庭進(jìn)行了審理。原告方女士的委托代理人莊榮華到庭參加訴訟。被告易某經(jīng)本院合法傳喚，無正當(dāng)理由拒不到庭。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。　　原告方女士訴稱，2001年6月20日，原、被告雙方在安徽蚌埠結(jié)婚，后因感情不和，于2011年3月29日協(xié)議離婚。在民政局協(xié)議離婚時(shí)，原告因生活困難要求分割被告財(cái)產(chǎn)，可被告堅(jiān)持自己無任何房產(chǎn)、現(xiàn)金、股權(quán)、股票、債權(quán)等，因此無法分割財(cái)產(chǎn)。離婚后不久，原告得知被告在2011年初時(shí)居然開了一家有限責(zé)任公司，注冊(cè)資金達(dá)50萬元，原告要求分割，被告拒絕。現(xiàn)原告為了維護(hù)自身合法權(quán)益特訴至法院，請(qǐng)求法院判令：1、分割被告在南京科技有限公司股份的75%；2、被告承擔(dān)本案全部訴訟費(fèi)用。　　被告易某未到庭，亦未提供書面答辯狀。　　經(jīng)審理查明，原告方女士與被告易某原系夫妻關(guān)系。2011年3月29日，易某與方女士達(dá)成離婚協(xié)議，雙方在民政局協(xié)議離婚。在離婚協(xié)議書中，雙方約定：1、子女問題：婚生子楊勇祺，11周歲由男方監(jiān)護(hù)撫養(yǎng)，女方以后不承擔(dān)任何撫養(yǎng)費(fèi)用。女方在不影響子女學(xué)習(xí)生活的情況下可以隨時(shí)探望子女。2、財(cái)產(chǎn)分割及債務(wù)、債權(quán)處理問題：婚后雙方無共同財(cái)產(chǎn)分割、婚后男女雙方無共同債務(wù)債權(quán)糾紛。3、其他協(xié)議：離婚時(shí)女方聲明本人未懷孕。2011年2月21日，南京中和會(huì)計(jì)事務(wù)所向南京科技有限公司（籌）出具中和會(huì)驗(yàn)字第（2011）T162號(hào)驗(yàn)資報(bào)告，驗(yàn)資報(bào)告中明確載明：根據(jù)協(xié)議、章程的規(guī)定，貴公司（籌）申請(qǐng)登記的注冊(cè)資本為人民幣50萬元，由全體股東于2011年2月21日之前一次繳足。經(jīng)我們審驗(yàn)，截至2011年2月21日止，貴公司（籌）已收到全體股東繳納的注冊(cè)資本，合計(jì)人民幣伍拾萬元，各股東已貨幣出資。2011年2月22日，南京科技有限公司（下稱有限公司）注冊(cè)成立。該公司的股東之一為易某，其出資額易某在該公司的股份。　　在庭審中，方女士表明，對(duì)于分割的股份也可以折價(jià)分割。要求被告給付其占有股份的75%即22.5萬元。　　上述事實(shí)，有離婚協(xié)議書、離婚證、南京市工商行政管理局出具的工商資料、驗(yàn)資報(bào)告、注冊(cè)資本實(shí)收情況明細(xì)表、驗(yàn)資事項(xiàng)說明等證據(jù)證實(shí)。　　本院認(rèn)為，離婚時(shí)，一方隱藏、轉(zhuǎn)移、變賣、毀損夫妻共同財(cái)產(chǎn)，或偽造債務(wù)企圖侵占另一方財(cái)產(chǎn)的，分割夫妻共同財(cái)產(chǎn)時(shí)，對(duì)隱藏、轉(zhuǎn)移、變賣、毀損夫妻共同財(cái)產(chǎn)，或偽造債務(wù)的一方，可以少分或不分。離婚后，另一方發(fā)現(xiàn)有上述行為的，可以向人民法院提起訴訟，請(qǐng)求再次分割夫妻共同財(cái)產(chǎn)。被告易某在與方女士婚姻關(guān)系存續(xù)期間，即另行出資30萬元注冊(cè)某科技公司，而在2011年3月29日的離婚協(xié)議中，卻明確說明雙方無共同財(cái)產(chǎn)分割，其行為明顯為隱藏、轉(zhuǎn)移財(cái)產(chǎn)。據(jù)此，方女士訴訟請(qǐng)求成立，本院依法應(yīng)予支持。由于易某有隱藏、轉(zhuǎn)移財(cái)產(chǎn)的行為，故其應(yīng)少分該項(xiàng)財(cái)產(chǎn)，本院酌定方女士應(yīng)分得易某在某科技有限公司30萬元股份的60%，折價(jià)為18萬元。依據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第一百三十條、第一百三十八條，判決如下：　　被告易某應(yīng)于本判決生效之日起十日內(nèi)給付原告方女士18萬元。　　如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百二十九條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。　　本案受理費(fèi)4600元，減半收取2300元，郵寄費(fèi)51元，合計(jì)2351元，由被告易某負(fù)擔(dān)（受理費(fèi)、郵寄費(fèi)已由方女士預(yù)交，由被告易某于本判決生效之日起十日內(nèi)直接支付給方女士，已沖抵其預(yù)交的訴訟費(fèi)）。　　如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，上訴于南京市中級(jí)人民法院。　　南京市建鄴區(qū)人民法院 原問題：《離婚后財(cái)產(chǎn)糾紛的相關(guān)案例》

  回復(fù)于 2022-10-28 22:38:19