小區物業政府備案價格一平1.29,實收1.88,私自加了0.59的智能服務費
律師回復
-
月幫助201720人筆者認為,物業管理收費是一種服務收費,即是屬于服務價格。根據《中華人民共和國價格法》第六條及第十八條規定:“服務價格一般都實行市場調節價,而重要的公益性服務在必要時可以適用政府指導價或政府定價。”那么,物業管理收費是否屬于《價格法》所說的“重要的公益性服務價格”呢?這恐怕不能一概而論。一般來說,為物業產權人、使用人提供的公共衛生清潔、公用設施的維修保養和保安、綠化等具有公共性的服務以及代收代繳水電費、煤氣費、有線電視費、電話費等公眾代辦性質的服務,屬于公益性服務,實行政府指導價。物業管理公司可以在政府指導價格規定的范圍內確定具體的收費標準。而為物業產權人、使用人個別需要所提供的特約服務則屬于一般性服務,實行經營者定價。這類服務的收費標準,應根據國家《物業管理條例》第四十一條“物業服務收費應當遵循合理、公開以及費用與服務水平相適應的原則,區別不同物業的性質和特點,由業主和物業管理企業按照國務院價格主管部門會同國務院建設行政主管部門制定的物業服務收費辦法,在物業服務合同中約定”的規定,?由物業管理公司與小區業主委員會或業主代表協商,議定物業管理的收費項目、收費標準及收取辦法,并應將收費項目和收費標準報當地物價部門備案。物業管理公司不能以政府指令作為擅自變更合同條款的依據,況且政府只會規定一個收費限度,不會強行規定收費標準。如果物業管理公司考慮人力成本等各方面的因素需要對收費進行調整,也只有在與業主協商一致的基礎上,才能變更合同,按新的收費標準收取管理費,而不能單方提高收費標準。住宅小區的物業收費涉及千家萬戶的切身利益,是民生問題,是關系到社會和諧穩定的政治大事,希望政府加強管理和引導,使住宅小區的物業管理更加規范,促進社區的和諧穩定。 原問題:《物業管理費能擅自提價嗎?》回復于 2022-11-20 11:15:37
相似問題解答
物業私自拆除小區綠化違法嗎
都說了是油田(即單位)安排的,當然是合法的了.這個小區物業的性質有點特殊.多半是沒有業主委員會之類的組織.建議你們給單位反映一下,提出你們的要求和意見(整個聯名上書之類的),相信,油田會出面進行協調解決的. 原問題:《物業部門強行把小區內栽你好,我們小區現在沒有物業管理了,小區業主私自收取物業管理費合理嗎
根據物業管理條例,物業公司只有和房地產開發單位(簽訂前期物業服務合同)或和小區業主委員會(簽訂物業服務合同)后,才能對小區進行物業服務,然后在通過物價局的審核后才能收費。否則是不合法的。 你完全可以舉報這種行為。 原問題:《住宅小區沒有物沒有物業的老舊小區樓下被業主私自安裝路樁不讓停車怎么辦
物業企業是個微利行業。老舊小區因為管道、線路等陳舊老化以及設計上的缺陷,使物業企業在入駐的前期必須要花費大量的費用來改造舊小區,而舊小區一般業主入住率很低或者都是老年群體居多,因此物業企業在風險因素的考慮上,肯定是很少有同意進入老舊小區的,您好!我們小區因為沒有開業主大會,業委會擅自更換物業,我因為不滿意物業公司的價格和服務,要拒交物業費
這是一個讓許多物業公司困惑的問題,現在物價在上漲,業主要求提高服務的呼聲逐日提高,員工的工資、社會統籌、福利也在提高,給物業企業帶來了無法克服的困難。按理說,隨著社會的發展、物價上漲等因素,物業費也應該隨著調整,但是,由于《前期物業服務合同物業服務費調價判例
物業費漲價是應該由所在小區業主大會的三分之二以上業主同意方可實施,根據《物業服務收費管理辦法》第九條 業主與物業管理企業可以采取包干制或者酬金制等形式約定物業服務費用。 包干制是指由業主向物業管理企業支付固定物業服務費用,盈余或者虧相關法律熱點
相關合同范本
熱心律師
律師最新回復
-
回答并不詳細,并且后續的問題并沒有回答就結束了,對咨詢結果不滿意。
2025-01-20 03:47:12
來自用戶 cyz評價了 -
態度很好,但是只回答了幾個問題后面很關心的問題中午問了,到現在也沒給予回答。唉!!無語了??
2025-01-17 20:49:42
來自用戶 @橙熟iの柚稚i評價了 -
不怎么專業,問話方式不對,不怎么好溝通
2024-04-27 13:36:36
來自用戶 如果有來生評價了