交通事故同等責(zé)任電動自行車受傷
律師回復(fù)
-
月幫助201720人由于電動車都沒有牌照,也不會上保險,所以雙方同等責(zé)任的話,就是雙方的修理費(fèi)、醫(yī)療費(fèi)、誤工費(fèi)等一切費(fèi)用加在一起二者平均分擔(dān)。認(rèn)定道路交通事故責(zé)任的原則有以下三點(diǎn):1、當(dāng)事人有違章行為。即交通事故的當(dāng)事人有違犯道路交通法規(guī)的行為,也就是俗稱的違章行為。如不存在違章行為,就不屬于交通事故。2、違章行為與損害結(jié)果之間存在因果關(guān)系。交通違章行為與交通事故之間有因果關(guān)系的,要負(fù)相應(yīng)交通事故責(zé)任。當(dāng)事人沒有違章行為或者雖有違章行為,但違章行為與交通事故無因果關(guān)系的,不負(fù)交通事故責(zé)任。3、當(dāng)事人違章行為在交通事故中作用的大小,認(rèn)定當(dāng)事人應(yīng)負(fù)交通事故責(zé)任的大小。一方當(dāng)事人的違章行為造成交通事故的,有違章行為的一方負(fù)事故的全部責(zé)任。兩方當(dāng)事人的違章行為共同造成交通事故的,違章行為在交通事故中作用大的一方負(fù)主要責(zé)任,另一方負(fù)次要責(zé)任;違章行為在交通事故中作用基本相當(dāng)?shù)?,兩方?fù)同等責(zé)任。三方以上當(dāng)事人的違章行為共同造成交通事故的,根據(jù)各自的違章行為在交通事故中的作用大小劃分責(zé)任。二、關(guān)于賠償范圍的認(rèn)定道路交通安全法第七十六條規(guī)定的“人身傷亡”,是指機(jī)動車發(fā)生交通事故侵害被侵權(quán)人的生命權(quán)、健康權(quán)等人身權(quán)益所造成的損害,包括侵權(quán)責(zé)任法第十六條和第二十二條規(guī)定的各項(xiàng)損害。道路交通安全法第七十六條規(guī)定的“財(cái)產(chǎn)損失”,是指因機(jī)動車發(fā)生交通事故侵害被侵權(quán)人的財(cái)產(chǎn)權(quán)益所造成的損失。第十五條 因道路交通事故造成下列財(cái)產(chǎn)損失,當(dāng)事人請求侵權(quán)人賠償?shù)?,人民法院?yīng)予支持:(一)維修被損壞車輛所支出的費(fèi)用、車輛所載物品的損失、車輛施救費(fèi)用;(二)因車輛滅失或者無法修復(fù),為購買交通事故發(fā)生時與被損壞車輛價值相當(dāng)?shù)能囕v重置費(fèi)用;(三)依法從事貨物運(yùn)輸、旅客運(yùn)輸?shù)冉?jīng)營性活動的車輛,因無法從事相應(yīng)經(jīng)營活動所產(chǎn)生的合理停運(yùn)損失;(四)非經(jīng)營性車輛因無法繼續(xù)使用,所產(chǎn)生的通常替代性交通工具的合理費(fèi)用。 原問題:《電動車與電動車相撞,同等責(zé)任賠付問題》回復(fù)于 2022-11-19 04:23:56
相似問題解答
交通事故同等責(zé)任造成電動車車主10級傷殘電動車主公司交了商業(yè)保險賠償標(biāo)準(zhǔn)是什么
根據(jù)《機(jī)動車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險》條例:第八條 在中華人民共和國境內(nèi)(不含港、澳、臺地區(qū)),被保險人在使用被保險機(jī)動車過程中發(fā)生交通事故,致使受害人遭受人身傷亡或者財(cái)產(chǎn)損失,依法應(yīng)當(dāng)由被保險人承擔(dān)的損害賠償責(zé)任,保險人按照交強(qiáng)險合同的約定對小孩騎自行車和汽車交通事故交警說同等責(zé)任
對交警責(zé)任劃分不服可以申請行政復(fù)核交通事故同等責(zé)任如何賠付
先從交強(qiáng)險賠償,不夠部分按責(zé)任比例賠償電動三輪車與電動自行車相撞,電動三輪車主要責(zé)任。電動自行車次要責(zé)任,主要責(zé)任方被起訴,
這個責(zé)任認(rèn)定關(guān)鍵在于你所駕駛的電動三輪在當(dāng)?shù)厥欠駳w屬機(jī)動車管理,如果書關(guān)于機(jī)動車類型,那么本案例就基本上是認(rèn)定你方的全責(zé)的,但如果雙方同為非機(jī)動車,走公了的話,認(rèn)定你方最高不應(yīng)該超過次要責(zé)任。 原問題:《我騎著電動三輪車與電動車相撞》被電動車撞了,同等責(zé)任,是什么意思
你也有錯他也有錯,如果發(fā)生了經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償,那就一人承擔(dān)一半相關(guān)法律熱點(diǎn)
相關(guān)罪名庫
相關(guān)法律條文
熱心律師
律師最新回復(fù)
-
回答并不詳細(xì),并且后續(xù)的問題并沒有回答就結(jié)束了,對咨詢結(jié)果不滿意。
2025-01-20 03:47:12
來自用戶 cyz評價了 -
態(tài)度很好,但是只回答了幾個問題后面很關(guān)心的問題中午問了,到現(xiàn)在也沒給予回答。唉!!無語了??
2025-01-17 20:49:42
來自用戶 @橙熟iの柚稚i評價了 -
不怎么專業(yè),問話方式不對,不怎么好溝通
2024-04-27 13:36:36
來自用戶 如果有來生評價了