行人橫穿馬路,電動車超速行駛撞人
相似問題解答
行人橫穿馬路,被電動車撞責任劃分
行人負主責 行人違法橫穿馬路發生事故,認定原則如下: 1、根據交通法的規定:公安機關交通管理部門應當根據交通事故當事人的行為對發生交通事故所起的作用以及過錯的嚴重程度,確定當事人的責任。 2、行人在交通主干道以及有中間隔離設施的道路上城市道路 超速行駛 撞傷一個橫穿馬路的人
如果事發現場屬于路口地段,或者不是全封閉的快速道路,基本上此種案例認定機動車全責的可能性較大。至于車輛所有人是單位的,在肇事司機無力承擔民事賠償的情況下,單位有可能需要負上連帶責任,承擔部分民事賠償責任。 原問題:《交通事故,司機超速行駛,園區內發生道路交通事故,電動車撞了行人,行人橫穿馬路,電動車駕始人騎車時注意力不集中,將行人撞傷,責任如何界定,謝謝!
行人負主責 行人違法橫穿馬路發生事故,認定原則如下: 1、根據交通法的規定:公安機關交通管理部門應當根據交通事故當事人的行為對發生交通事故所起的作用以及過錯的嚴重程度,確定當事人的責任。 2、行人在交通主干道以及有中間隔離設施的道路上我正常行駛撞到橫穿馬路的行人了
雙方都有責任,電動車駕駛人未注意觀察,引發事故,負一定責任。行人在未充分觀察路面交通情況下,橫穿馬路,被撞,也負有一定的責任。你應該在自行車專用道行駛。 原問題:《電瓶車正常行駛撞到橫穿馬路的行人,人額頭蹭一點皮,請問責任歸哪一方?交警怎么行人橫穿馬路突然占道,發生碰撞,怎么劃分責任
行人如果沒有按照通行規定通過人行橫道橫穿馬路造成事故的,個人認為應該負主要以上責任,如果機動車沒有其他過錯的,機動車應無責只負責不超過10%的賠償責任。但是按照行人是弱勢的原則,很難判定機動車無責的,因此,機動車次要責任的可能性大。 原問題相關法律熱點
相關法律條文
相關合同范本
熱心律師
律師最新回復
-
回答并不詳細,并且后續的問題并沒有回答就結束了,對咨詢結果不滿意。
2025-01-20 03:47:12
來自用戶 cyz評價了 -
態度很好,但是只回答了幾個問題后面很關心的問題中午問了,到現在也沒給予回答。唉!!無語了??
2025-01-17 20:49:42
來自用戶 @橙熟iの柚稚i評價了 -
不怎么專業,問話方式不對,不怎么好溝通
2024-04-27 13:36:36
來自用戶 如果有來生評價了