車被追尾,對方全責,受損比較嚴重
律師回復
-
月幫助201720人前天河南新聞上有個個案也是新車你看看人家的程序,希望能幫到你案件快遞 新車被撞壞車主獲賠車輛貶值損失8000元管城法院:梁剛 發(fā)布時間:2010-10-14 09:52:18--------------------------------------------------------------------------------剛買的新車還沒上牌照就被他人撞壞,車主李先生在索賠無果后遂將撞車的蔡女士和中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司鄭州市分公司(以下簡稱保險公司)告上法庭,要求其賠償車輛貶值損失8000元和車輛損失9615元。10月13日,鄭州市管城區(qū)人民法院一審判決蔡女士賠償李先生車輛貶值損失8000元,保險公司支付李先生車輛損失9615元。 李先生訴稱,2009年12月6日18時,蔡女士駕駛車在鄭州市管城回族區(qū)紫荊山路與東大街交叉口南200米處與他駕駛的臨時牌照的捷達車發(fā)生交通事故。后經(jīng)交警部門認定蔡女士負事故全部責任。經(jīng)評估他車輛修復損失為9615元,蔡女士的行為給他的新車造成了貶值損失。現(xiàn)他起訴要求蔡女士賠償其車輛損失10395元、車輛貶值損失8000元。 蔡女士辯稱:對于李先生的車輛損失,合理合法部分,她愿意賠償,保險公司應在賠償范圍內(nèi)進行賠償。對于李先生的其他間接損失的請求她不予賠償。保險公司辯稱:他們依據(jù)保險合同承擔保險責任,在交強險范圍內(nèi)按限額2000元承擔賠償責任,李先生的間接損失他們公司不予賠償。 法院查明,2009年12月6日18時,蔡女士駕駛轎車在鄭州市管城回族區(qū)紫荊山路與東大街交叉口南200米處與李先生駕駛的臨時牌照的捷達車發(fā)生交通事故。后經(jīng)鄭州市公安局交通警察支隊四大隊認定蔡女士負事故全部責任。 2009年12月8日,鄭州市價格事務所有限公司于出具交通事故車物損失估價鑒定結(jié)論書一份,認定李先生的捷達車估損總值為人民幣9615元。 在審理中,李先生向法院提出鑒定申請,要求對他的捷達車進行折舊貶值評估。經(jīng)法院委托后,2010年2月20日,河南至誠舊機動車鑒定評估有限公司作出鑒定該事故對該車造成的實體性貶值為人民幣8000元。 蔡女士在保險公司投有機動車交通事故責任強制保險和責任限額為50000元的第三者責任險。 法院認為:蔡女士駕駛機動車輛未確保行駛安全發(fā)生交通事故,負事故全部責任。李先生起訴要求其賠償車輛損失及車輛貶值損失的訴訟請求合理。根據(jù)鄭州市價格事務所有限公司出具的道路交通事故車物損失估價鑒定結(jié)論書及河南至誠舊機動車鑒定評估有限公司出具的司法鑒定意見書,李先生要求保險公司和蔡女士賠償車輛損失9615元、車輛貶值損失8000元的訴訟請求合理,法院予以支持。根據(jù)《道路交通安全法》相關規(guī)定、結(jié)合《機動車交通事故責任強制保險條款》相關規(guī)定,保險公司應在交通事故責任強制保險責任限額內(nèi)及第三者責任險保險金額范圍內(nèi)支付李先生車輛損失9615元,被告蔡萍萍支付原告車輛貶值損失8000元。zzfy.chinacourt.org/public/detail?id=15626法院網(wǎng) 原問題:《新車開了不到3個小時就被追尾,對方全責,被撞的情況很嚴重,我該如何談賠償問題?》回復于 2022-11-18 12:48:41 -
相似問題解答
熱心律師
律師最新回復
-
回答并不詳細,并且后續(xù)的問題并沒有回答就結(jié)束了,對咨詢結(jié)果不滿意。
2025-01-20 03:47:12
來自用戶 cyz評價了 -
態(tài)度很好,但是只回答了幾個問題后面很關心的問題中午問了,到現(xiàn)在也沒給予回答。唉!!無語了??
2025-01-17 20:49:42
來自用戶 @橙熟iの柚稚i評價了 -
不怎么專業(yè),問話方式不對,不怎么好溝通
2024-04-27 13:36:36
來自用戶 如果有來生評價了