審理筆錄記載核對的當(dāng)事人身份,是否可以作為認定的當(dāng)事人身份?
相似問題解答
一審法院,審理案件不公,并在庭上多次修改庭審筆錄,并不給當(dāng)事人核對崔當(dāng)事人簽字,偏袒被告,,二審法院阻止上訴,高院不進行審查調(diào)查,全篇將被告方答辯寫在判決書中,陷害當(dāng)事人,并將其駁回
一、開庭準(zhǔn)備和開庭宣布 1、庭前準(zhǔn)備工作。 書記員應(yīng)先期到達法庭,做好以下開庭前準(zhǔn)備工作: (1)宣布:請訴訟參加人入庭就坐。檢查訴訟參加人出庭情況。如有一方訴訟參加人未到庭的,應(yīng)立即報告審判長處理。 (2)宣布:請訴訟參加人出示身當(dāng)事人身份證明是拍身份證證件嗎?
如果是丟了補辦就不需要照相了,公安庫已經(jīng)有上次身份證的頭像了,直接去掛失補辦,等著拿就行。 如果是第一次辦理 手續(xù)如下:1、申領(lǐng)人帶本人的居民戶口簿、第一代居民身份證、居民身份證信息采集表,到戶口所在地派出所申領(lǐng)第二代居民身份證。2、經(jīng)工作當(dāng)事人的身份證明是要原告和被告的嗎
是的,在訴狀上寫明被告詳細信息,姓名 聯(lián)系電話 家庭住址 工作單位,因果關(guān)系,因為訴訟,主張的本人權(quán)利有哪些都要寫明,之后法院會進行庭前調(diào)查,確定是否開庭審理,以及向被告下達傳票和告知其本人有些合法權(quán)益。 原問題:《民事訴訟原告需要提供被告國土局的現(xiàn)場檢查勘測筆錄,沒有當(dāng)事人簽字,對于勘測筆錄所做出的鑒定,是否合法
現(xiàn)場勘查筆錄,當(dāng)事人在場,但沒有要求簽字可以定案嗎?在嚴(yán)格意義上現(xiàn)場檢查筆錄只是現(xiàn)場檢查記錄的情況,如果法人、當(dāng)事人在場不在筆錄上簽字可以兩名執(zhí)法人員在筆錄上寫拒簽兩個字并注明緣由交付至當(dāng)事人手中。只要是合法程序都是法律有效的筆錄。如果當(dāng)事相關(guān)法律熱點
相關(guān)法律條文
熱心律師
律師最新回復(fù)
-
回答并不詳細,并且后續(xù)的問題并沒有回答就結(jié)束了,對咨詢結(jié)果不滿意。
2025-01-20 03:47:12
來自用戶 cyz評價了 -
態(tài)度很好,但是只回答了幾個問題后面很關(guān)心的問題中午問了,到現(xiàn)在也沒給予回答。唉!!無語了??
2025-01-17 20:49:42
來自用戶 @橙熟iの柚稚i評價了 -
不怎么專業(yè),問話方式不對,不怎么好溝通
2024-04-27 13:36:36
來自用戶 如果有來生評價了