行政訴訟中,鎮組織部部長作為被告符合法定程序嗎?
相似問題解答
民事訴訟中被告有沒有調查取證權?
律師所享有的調查取證權,無論民事訴訟還是行政訴訟中的被告方律師,法律都沒有限制其調查的權利;但在行政訴訟中的被告,未經法院同意,在行政訴訟中的調查取證權是受限制的,即使調查的證據也不能作為定案的根據。這里作為行政訴訟中的被告律師與被告是委托行政訴訟中,被告沒有提交答辯狀也沒給出證據。開庭后提交的證據原告可以被告證據突襲向法庭申請證據無效嗎?
不是。被告在開庭審理時,可以當庭答辯。法律規定:行政機關作為被告,不提交答辯狀,不影響法院的審理。但被告對作出的行政行為負有舉證責任,應當提供作出該行政行為的證據和所依據的規范性文件。被告不提供或者無正當理由逾期提供證據,視為沒有相應證據。治安處罰,行政訴訟中被告提供假的證明材料,法官卻認可,
行政訴訟過程中,偽造證據,一經查實,法院會對被告單位負責人進行罰款、拘留。 《行政訴訟法》第五十九條規定:訴訟參與人或者其他人有下列行為之一的,人民法院可以根據情節輕重,予以訓誡、責令具結悔過或者處一萬元以下的罰款、十五日以下的拘留;構成犯行政訴訟中可否增加行政賠償?
行政賠償問題有新規定:一、將第二條修改為:“國家機關和國家機關工作人員行使職權,有本法規定的侵犯公民、法人和其他組織合法權益的情形,造成損害的,受害人有依照本法取得國家賠償的權利?! ”痉ㄒ幎ǖ馁r償義務機關,應當依照本法及時履行賠償義務相關法律熱點
熱心律師
律師最新回復
-
回答并不詳細,并且后續的問題并沒有回答就結束了,對咨詢結果不滿意。
2025-01-20 03:47:12
來自用戶 cyz評價了 -
態度很好,但是只回答了幾個問題后面很關心的問題中午問了,到現在也沒給予回答。唉??!無語了??
2025-01-17 20:49:42
來自用戶 @橙熟iの柚稚i評價了 -
不怎么專業,問話方式不對,不怎么好溝通
2024-04-27 13:36:36
來自用戶 如果有來生評價了