原審被告在二審中如何寫答辯狀
律師回復
-
-
月幫助201720人民事答辯狀,是公民、法人或其他組織作為民事訴訟中的被告(或被上訴人),收到原告(或上訴人)的起訴狀(或上訴狀)副本后,在法定期限內,針對原告(或上訴人)在訴狀中提出的事實、理由及訴訟請求,進行回答和辯駁時使用的文書?!疚臅鴺邮健棵?事 答 辯 狀 答辯人: 因 一案,提出答辯如下: 此致 x x x 人民法院 附:本答辯狀副本 份。答辯人:年 月 日【填寫說明】 1.答辯的理由,是答辯狀的主體部分,通常包括以下內容:就案件事實部分進行答辯;就適用法律方面進行答辯。 2.提出答辯主張,即對原告起訴狀或上訴人上訴狀中的請求是完全不接愛,還是部分不接受,對本案的處理依法提出自己的主張,請求法院裁判時予以考慮。 原問題:《如何書寫向法院交二審答辯狀的格式》回復于 2022-11-24 09:09:40
相似問題解答
一審原告訴求支付金錢,二審均上訴,原審被告又說給物,二審判以物抵債了,合法嗎?
您好,法院判決出了,對嗎?如果您認為判決有誤的話,您可以申請再審。有需要的話,可以點我頭像進行電話咨詢詳細溝通。你好,民事訴訟的案子,被告二審要上訴原告,原告需要提交答辯狀嘛
二審可以不提交答辯狀,不是強制提交。 民事訴訟法解釋:第一百五十條【受理上訴】 第一百五十條 原審人民法院收到上訴狀,應當在五日內將上訴狀副本送達對方當事人,對方當事人在收到之日起十五日內提出答辯狀。人民法院應當在收到答辯狀之日起五日內將副二審律師提交答辯狀,沒有到場
展開全部不影響開庭。按照民事訴訟法的規定和相關法學理論,提交答辯狀是案件當事人行使“辯論權”的一種形式。所謂權利就是權利人可以自己積極行使,也可以主動放棄。按照法學理論,不提交答辯狀屬于放棄自己的該部分辯論權,而民事訴訟法中也明確規定二審案民事訴訟案中,被告應訴答辯狀一定要交予法院嗎
1、被告不提出答辯狀的,不影響人民法院審理 2、法律依據:《民事訴訟法》 第一百二十五條 人民法院應當在立案之日起五日內將起訴狀副本發送被告,被告應當在收到之日起十五日內提出答辯狀。答辯狀應當記明被告的姓名、性別、年齡、民族、職業、工作相關法律熱點
熱心律師
律師最新回復
-
回答并不詳細,并且后續的問題并沒有回答就結束了,對咨詢結果不滿意。
2025-01-20 03:47:12
來自用戶 cyz評價了 -
態度很好,但是只回答了幾個問題后面很關心的問題中午問了,到現在也沒給予回答。唉!!無語了??
2025-01-17 20:49:42
來自用戶 @橙熟iの柚稚i評價了 -
不怎么專業,問話方式不對,不怎么好溝通
2024-04-27 13:36:36
來自用戶 如果有來生評價了