我起訴的被告曾經(jīng)在10個月前是該法院的人民陪審員,在該院一審判決后我才知道的,我在二審以該法院應(yīng)當回避而沒有回避能否得到支持
相似問題解答
法院整體回避的可行性 法院整體回避的可行性
不可能。 回避的理由因案件的性質(zhì)不同而有所不同,在法定范圍內(nèi)的人員,如果具備以下情形之一的,應(yīng)當回避:(1)是本案當事人或者當事人的近親屬;(2)與本案有其他直接利害關(guān)系;(3)擔任過本案的證人、鑒定人、辯護人、訴訟代理人的;(4)與本案被告家人可以回避嗎
現(xiàn)實困惑張三和李四因為房屋產(chǎn)權(quán)糾紛而訴至北京市某區(qū)基層人民法院。但在開庭審理前,張三卻得知,該案的審判長是李四的表哥。在這種情況下,張三應(yīng)該怎么做才能保證自己得到公正的判決呢?律師點評本案涉及民事訴訟中的回避制度。所謂回避,是指可能影響案件申請法院整體回避
為了排除當事人對民事訴訟程序公正性的合理懷疑,申請法院的全體法官回避的,可以向法院提出回避申請。針對這種情形,如果法院整體人員都需要回避的,就代表這一法院不適合管轄這一案件,那么就可以適用指定管轄制度。 原問題:《當事人申請法院整體回避如何二審變更了訴求并得到了法院的支持,當事人該怎么辦?
最近,我院按審判監(jiān)督程序?qū)σ黄鸢讣崞鹪賹彙T谠賹忂^程中,當事人變更訴訟請求,應(yīng)如何處理?對此有兩種不同的意見。第一種意見認為,再審程序是一種特別審判程序,可以準許再審當事人變更訴訟請求,并對變更后的訴訟請求進行審理;第二種意見認為,提起再被告人提出的回避申請是什么意思
一、仲裁員回避制度的意義當事人可以申請仲裁員回避,仲裁員又可以自行回避。仲裁員的回避是指仲裁員具有可能影響案件公正裁決的情形后,依照法律的規(guī)定,自行申請退出仲裁庭,或者根據(jù)當事人的申請退出仲裁庭。回避制度是仲裁制度的基本制度之一,仲裁機構(gòu)實相關(guān)法律熱點
相關(guān)罪名庫
相關(guān)法律條文
熱心律師
律師最新回復
-
回答并不詳細,并且后續(xù)的問題并沒有回答就結(jié)束了,對咨詢結(jié)果不滿意。
2025-01-20 03:47:12
來自用戶 cyz評價了 -
態(tài)度很好,但是只回答了幾個問題后面很關(guān)心的問題中午問了,到現(xiàn)在也沒給予回答。唉!!無語了??
2025-01-17 20:49:42
來自用戶 @橙熟iの柚稚i評價了 -
不怎么專業(yè),問話方式不對,不怎么好溝通
2024-04-27 13:36:36
來自用戶 如果有來生評價了