我們承租的生產經營用房,在未得到拆遷補償前,被政府拆除了,在拆除前未對實際建筑面積進行測量,現在房東不愿意對承租的實際建筑面積進行協商確認,政府以實際建筑面積不能確認,不予補償,我們能通過訴訟,請求法院來確認建筑面積嗎?
律師回復
-
月幫助201720人在企業拆遷中,特別是針對真正的實體經營者,在面臨拆遷時最大的收益來自哪里?就是來自一次性停產停業損失。一次性停產停業損失在現有的法律規定和實踐操作中,它所依據的標準在我們國家不是很明確。1、像有些地方是依據納稅情況,依據納稅能夠推算出每年的基本利潤。但是這種情況對中小型制造企業是不利的。2、按照營業執照以及營業注冊信息中標注的營業面積。但是大家都清楚,我們國家的營業信息中標注的營業面積往往是針對個體工商戶或者簡單的商業性用房可以用營業信息推算出基本的經營面積。但是這樣的計算方式往往對經營企業來講是很不利的,因為營業信息標注的面積和實際經營使用面積是有巨大差距的。我們的營業注冊和營業年檢在這方面往往是很疏漏的。所以說測算出來的營業面積往往和經營企業所要得到的權益肯定是有很大的差距的。3、還有一種情況是按照實際的經營面積進行計算。如果按照實際的經營面積來計算,拆遷方也不會簡單和你說一個經營面積(數字)。進行實地測量時會進行分割。哪方面的分割呢?實際的工廠生產是一塊兒,職工宿舍、職工食堂、辦公場地算不算經營面積呢?可能會在這方面產生糾紛。比如講,倉庫屬于不屬于經營面積呢?倉庫難道不屬于經營的場所嗎?完全屬于。但是拆遷方會咬文嚼字的爭論:倉庫是進行倉儲的地方,不是進行實際生產的地方。再比如講有些制造型企業,比如制造石膏板的工廠,是要進行晾曬的,整個院子都是進行水泥密封的,那么整個院子屬于不屬于經營面積?我是不是在進行實際經營中使用的呢?這些都會和拆遷方產生實體爭議。其實按照我們現在的實踐中,經營面積本身就是一個寬泛的概念,只要是用于我們實際經營的面積都應該在拆遷補償中進行實際補償,有些被拆遷企業在拆遷中會產生很多的想法,也產生很多的實際困惑。比如我這一萬平米的土地,但是只有三千平米的建筑,那么其他七千平米的面積在計算經營補償時算不算為經營面積?這恰恰就是要爭取的點。作為拆遷方,要付出的利益最小化,會僅僅計算為房屋的占地面積三千平米,再算上營業單價;但是您要清楚,您要爭取的是一萬平米的營業面積乘上營業補償單價。這里的差距是可想而知的,這里可爭取的利益或者講您和拆遷方的利益空間差距也是可想而知的,我要告訴各位被拆遷企業朋友的是這里一旦遇到上述情況,您必須:1、留存證據;2、及時講營業面積進行適時的合法化的轉化。當然這里需要很復雜的法律操作程序,我們會在后面的課程中為大家進行一一的陳述。 原問題:《企業拆遷中的拆遷營業損失如何計算最有利》回復于 2022-11-28 11:09:33
相似問題解答
熱心律師
律師最新回復
-
回答并不詳細,并且后續的問題并沒有回答就結束了,對咨詢結果不滿意。
2025-01-20 03:47:12
來自用戶 cyz評價了 -
態度很好,但是只回答了幾個問題后面很關心的問題中午問了,到現在也沒給予回答。唉!!無語了??
2025-01-17 20:49:42
來自用戶 @橙熟iの柚稚i評價了 -
不怎么專業,問話方式不對,不怎么好溝通
2024-04-27 13:36:36
來自用戶 如果有來生評價了