由于航班的問題給旅客造成很大麻煩。
合同糾紛北京 北京2025-11-26 12:27
律師回復
-
月幫助201720人1如果該事故是飛行員操作不當所致那么首先是民事賠償部分房屋損失由該飛機所屬的航空公司賠償。第二人員死亡各項賠償也是該飛機所屬的航空公司賠償。若該飛行員沒有死亡由公安機關查明是否觸犯重大安全責任事故罪。若飛行員死亡就不存在這個問題。 2該民房和人員損失由航空公司承擔，航空公司在找私設微波發射器的法人自然人或者是組織承擔其責任。如果構成犯罪由公安機關依法追究責任。航空公司的損失也由私設微波發射器的法人自然人或者是組織承擔。 3第三個問題很幼稚，既然飛機未墜毀，就不存在賠償的問題。如果您指的是飛機掠過房屋，導致房屋損失，但是飛機未墜毀，那么由航空公司賠償其損失。有權，因為飛機是該房屋損失的直接責任人。雖然該飛機是有別人干擾造成，但是誰侵權誰賠償，責任先由航空公司承擔，航空公司的損失由微波發射人承擔。 原問題：《案例分析：一航班在起飛后，不到十分鐘就墜毀在A市居民區造成民房倒塌，該房內5人全部死亡。》回復于 2022-12-03 12:28:50
相似問題解答
熱心律師
律師最新回復
-
月幫助 77 人2 星期前 -
月幫助 45 人 -
月幫助 39262 人 -
月幫助 39262 人9 個月前
-
月幫助 39262 人
-
月幫助 39262 人9 個月前
-
月幫助 39262 人10 個月前
-
月幫助 39262 人10 個月前
-
月幫助 39262 人
-
月幫助 39262 人10 個月前
-
回答并不詳細，并且后續的問題并沒有回答就結束了，對咨詢結果不滿意。
2025-01-20 03:47:12
來自用戶 cyz評價了 -
態度很好，但是只回答了幾個問題后面很關心的問題中午問了，到現在也沒給予回答。唉！！無語了??
2025-01-17 20:49:42
來自用戶 @橙熟iの柚稚i評價了 -
不怎么專業，問話方式不對，不怎么好溝通
2024-04-27 13:36:36
來自用戶 如果有來生評價了
