未經他人允許隨便拍照片,還拍身份照
律師回復
-
月幫助201720人按照我國民法通則規定,只要符合這樣三個要件,即可認定構成侵害肖像權的民事責任:一是有損害事實的發生。如被攝者肖像權受到侵害后,受害人的名譽、地位、身份受到打擊帶來了精神上的痛苦,主要體現為肖像權人就其肖像獲取財產利益的可能性減少,這里包括直接和間接的損失、包括精神損害和物質損害。2、侵權人主觀上有過錯(這里包含故意和過失)。即攝影活動中確有法律、法規禁止的行為,非法侵害他人肖像權的,即可認定有過錯。3、損害事實和侵權行為之間有因果關系。這種有因果關系必須是攝影者的行為與損害結果之間的內在、本質、必然的聯系。這就要看你怎么認為了,你要是是覺得很嚴重,有證據,打官司還是有的說的。 原問題:《別人總是不經過你允許就拍照是違法嗎》回復于 2022-12-13 22:27:38
相似問題解答
未經他人允許拍他人照片犯法嗎?
算,但要看你的照片用途,最好是后期處理模糊在使用,如果是商業行為就更為重要。侵犯肖像權。 肖像權是公民的一種人格權利。肖像具有以下法律特征:第一,肖像是公民外部形象的再現。它是公民形態和神態的客觀綜合表現,從表現形式看,肖像包括圖畫、照相未經他人充許拍身份證違法嗎
如果你未造成他人的損失或者名譽受損,一般情況不會被法律處罰你。當然了法律處 罰也是分兩種,一種是民法,一種是刑法。前者賠錢,后者可是要坐牢的。后者比如用身份證去租車行租車后將車拿去賣,或者冒用他人身份證去征婚詐騙、簽合同什么的。如果你發現有店長未經允許在自己店內拍客人(沒照臉)照片宣傳這樣的行為屬于什么
這要看局部是指哪。如果這個局部有明顯個人特征指向某個人,則侵犯肖像權和個人隱私。如果這個局部是個人私密部位,則侵犯個人隱私。如果這個局部沒有明顯指向某個人的特征,無法通過這個局部辨認出指定或非指定的某個人,該行為不違法。只能從道德上譴責。相關法律熱點
相關罪名庫
熱心律師
律師最新回復
-
回答并不詳細,并且后續的問題并沒有回答就結束了,對咨詢結果不滿意。
2025-01-20 03:47:12
來自用戶 cyz評價了 -
態度很好,但是只回答了幾個問題后面很關心的問題中午問了,到現在也沒給予回答。唉!!無語了??
2025-01-17 20:49:42
來自用戶 @橙熟iの柚稚i評價了 -
不怎么專業,問話方式不對,不怎么好溝通
2024-04-27 13:36:36
來自用戶 如果有來生評價了