離婚官司,一審我沒有提供充足證據,二審補充完整了證據,法官卻維持了一審判決。提出再審,立案機會大嗎
律師回復
-
月幫助201720人你好。首先一審敗訴并不意味著沒有翻盤的機會。你完全可以在法定的上訴期間(注意,按照民事訴訟法第147條之規定,是收到判決書之日起15日內,千萬不要錯過了上訴期間)內上訴。如果二審仍然維持原判,那么可以等判決生效之日起6個月之后再次起訴。至于你提到的證據問題,首先律師有責任,沒有在法定期間提交有關證據,導致一審敗訴。這個問題可以按照你和律師所在的律師事務所簽訂的收費協議向律所索要賠償,當然這就是后話了。目前最要緊的就是寫好二審上訴狀準備上訴。當然你也可以考慮換一個律師。按照最高院關于民事訴訟證據的若干規定第37條之規定,證據提交應該在開庭審理前提交,最遲不超過法庭辯論終結前。同時按照最高院關于民事訴訟證據的若干規定第41條之規定,二審中新的證據包括一審庭審結束后發現的證據。所以你可以把這些一審證據按照二審中新的證據重新提交給法院。 原問題:《離婚案件一審沒提交證據,怎麼辦?》回復于 2022-12-13 21:47:28
相似問題解答
離婚一審后,還可以補充對方提出后證據嗎
二審有新證據也是可以提出來的離婚一審后,還可以補充對方提出后證據嗎
1、如果未在舉證時限內提出證據,視為放棄舉證權利。如果因為客觀原因未能提出,可以補交,是否接受由法院審查。2。當庭宣判的應在10日內發判決書,定期宣判的,在宣判后立即發給判決書。3、上訴期過后就可以再婚。 原問題:《離婚開庭后可以補交一些證因為對方家有關系,一審對我提交的證據沒有任何解釋,直接按照沒證據判決的。二審又是對證據沒有任何解釋。直接說我沒證據證明我的主張,維持原判。我是申請法官答疑還是直接申請再審?
反訴是指在正在進行的訴訟中,本訴的被告以本訴的原告為被告提起的訴訟。就是當你在告別人時,別人反過來告你。司法解釋希望反訴盡可能在開庭審理前舉證期限屆滿前提出,而不是在開庭審理中提出。現在此行為就不是反訴。 反訴有幾個要件: 1、反訴二審法官偷換證據,隱匿證據,根據再審事由哪一條申請再審
民事訴訟中,如發現法官對應當采信的證據不予采信,且影響案件事實的,可以向法院申請再審。 《民事訴訟法》第二百條 當事人的申請符合下列情形之一的,人民法院應當再審: (一)有新的證據,足以推翻原判決、裁定的; (二)原判決、裁定認定的基本事實您好!一審原告證據毀滅,調換,變造,二審維持原判,律師閱一審卷發現毀滅證據,不告當事人,卻在開庭不說明這此證據是一審丟失證據,卻說新證據!律師替一審法院隱瞞案件事實
一、因為一審判重,所以上訴 如果僅僅是因為一審判重了,那就不要請律師了,因為沒用,上訴也是無用功。 二、刑事訴訟法規定的二審判決 第225條規定:第二審人民法院對不服第一審判決的上訴、抗訴案件,經過審理后,應當按照下列情形分別處理:相關法律熱點
熱心律師
律師最新回復
-
回答并不詳細,并且后續的問題并沒有回答就結束了,對咨詢結果不滿意。
2025-01-20 03:47:12
來自用戶 cyz評價了 -
態度很好,但是只回答了幾個問題后面很關心的問題中午問了,到現在也沒給予回答。唉!!無語了??
2025-01-17 20:49:42
來自用戶 @橙熟iの柚稚i評價了 -
不怎么專業,問話方式不對,不怎么好溝通
2024-04-27 13:36:36
來自用戶 如果有來生評價了