律師回復

• 
  智能法律助手

  月幫助201720人

  我個人認為你還沒有完全理解合同法第五十一條的基本內涵。希望我的回答對你能有一點幫助。 第五十一條　無處分權的人處分他人財產，經權利人追認或者無處分權的人訂立合同后取得處分權的，該合同有效。 本條是對無權處分合同的效力的規定。 在現實生活當中常常出現無處分權人利用合同擅自處分他人財產的行為，如何對待這些合同的效力，這在司法實踐中是一個必須予以回答的問題，為了解決這些合同的法律效力問題，保護合法權利人的利益，在合同法中予以規定具有十分重要的意義。 “處分他人財產”，是指對他人財產的法律上的處分，包括財產的贈與、轉讓、設定抵押等。處分財產只能由享有處分權的人行使，即使是對共有財產享有共有權的共有人，也只能依法處分其應有的份額，而無權擅自處分共有財產。 無權處分合同和無權代理合同在性質上都是效力待定的合同，但是二者是有區別的。無權處分是無權處分人以自己的名義從事的行為，而無權代理是指行為人以本人的名義即被代理人的名義從事的行為。 因無權處分行為而訂立的合同在以下兩種情況下，合同是有效的： 第一，權利人的追認。權利人是指對財產享有處分權的人，追認是指權利人事后同意他人處分自己財產的單方意思表示，即全力人事后同意無處分權人的處分行為。追認的目的在于是無權處分行為發生法律效力。追認必須以明示的方式作出。可以直接向買受人做出，也可以向處分人做出。 追認的法律后果有 1、如果權利人事后向處分人做出追認，實際上是委托處分人處分自己的財產，在這種情況下，合同的主體已經發生了變化，合同的一方當事人由處分人變成了真正享有財產處分權的人。 2、如果真正享有處分權的人明確表示不同意該無權處分行為，那么無處分權的人訂立合同不具有法律效力。 3、在權利人追認之前，因無權處分而訂立的合同屬于效力待定的合同，買受人可以終止履行義務。在追認以后，此種效力待定的合同將得到補正，因此合同將溯及既往的發生效力，任何以方當然有權請求另一方履行債務。 4、因權利人拒絕追認而使無權處分合同被宣告無效，不應當影響善意買受人根據善意取得制度所取得的權利。 第二，如果無處分權的人事后取得權利，如根據權利人與無處分權的人訂立的出讓財產合同或者贈與財產合同，而事后取得處分權，就可以消除導致合同無效的因素，而使其訂立的合同有效。 原問題：《關于合同法第五十一條的問題》

  回復于 2022-12-24 03:11:32