商家有虛假宣傳的行為
律師回復(fù)
-
月幫助201720人根據(jù)食品安全法第九十四條規(guī)定,違反本法規(guī)定,在廣告中對(duì)食品質(zhì)量作虛假宣傳,欺騙消費(fèi)者的,依照《中華人民共和國(guó)廣告法》的規(guī)定給予處罰。為了確保食品安全,維護(hù)消費(fèi)者的合法權(quán)益,必須加強(qiáng)對(duì)食品廣告的監(jiān)督管理。食品安全法對(duì)涉及食品廣告的行為作了明確規(guī)定。如該法第五十四第一款規(guī)定,食品廣告的內(nèi)容應(yīng)當(dāng)真實(shí)合法,不得含有虛假、夸大的內(nèi)容,不得涉及疾病預(yù)防,灘頭功能。另外,廣告法也對(duì)廣告行為作了專(zhuān)門(mén)規(guī)定。如廣告法第四條規(guī)定“廣告不得含有虛假內(nèi)容,不得欺騙和誤導(dǎo)消費(fèi)者。”在廣告中對(duì)食品質(zhì)量作虛假宣傳,欺騙消費(fèi)者的,依照廣告法的規(guī)定給予處罰。食品安全法第九十三條第一款規(guī)定,在廣告中對(duì)食品質(zhì)量作虛假宣傳欺騙消費(fèi)者的,依照廣告法的有關(guān)規(guī)定給予處罰。根據(jù)廣告法第三十七條規(guī)定,利用廣告對(duì)商品或服務(wù)作虛假宣傳的,由廣告監(jiān)督管理機(jī)關(guān)責(zé)令廣告主停止發(fā)布,并以等額廣告費(fèi)用在相應(yīng)范圍內(nèi)公開(kāi)更正消費(fèi)影響,并處廣告費(fèi)用1倍以上5倍以下的罰款;對(duì)負(fù)有責(zé)任的廣告經(jīng)營(yíng)者、廣告發(fā)布者沒(méi)收廣告費(fèi)用,并處廣告費(fèi)用1倍以上5倍以下的罰款;情節(jié)嚴(yán)重的,依法停止其廣告業(yè)務(wù)。 原問(wèn)題:《商家以對(duì)產(chǎn)品虛假宣估欺騙誤導(dǎo)消費(fèi)者的行為侵犯了消費(fèi)者的什么權(quán)益?》回復(fù)于 2022-12-19 10:19:51
相似問(wèn)題解答
你好,開(kāi)發(fā)商虛假宣傳
您好,國(guó)家有針對(duì)公共部分精裝修進(jìn)行了強(qiáng)制性規(guī)定,對(duì)材料、建筑等進(jìn)行了規(guī)定,如果用好材料,做工精細(xì)也可以是精裝修,但您并沒(méi)有對(duì)精裝修進(jìn)行具體描述,所以很難判斷是否構(gòu)成虛假宣傳。如果侵犯了您的合法權(quán)益,您可以向法院起訴,追究開(kāi)發(fā)商的違約責(zé)任。起訴開(kāi)發(fā)商減配,虛假宣傳
只要這些能夠找到紙面的證據(jù),例如合同中有相關(guān)條款,他的宣傳材料等,之后你可以委托給律師事務(wù)所,這種涉及虛假宣傳的,基本上都能告下來(lái),只不過(guò)是賠償金額的多少問(wèn)題。但是只是口頭承諾的話可能就不好辦了,這些條款如果當(dāng)初你認(rèn)為有必要的應(yīng)該考慮加到合開(kāi)發(fā)商涉嫌虛假宣傳
《最高人民法院關(guān)于審理商品房買(mǎi)賣(mài)合同糾紛案件適zhidao用法律問(wèn)題的若干解釋》第三條規(guī)定:“商品房的銷(xiāo)售廣告和宣傳資料為要約邀請(qǐng),但是出賣(mài)人就商品房開(kāi)發(fā)規(guī)劃范圍內(nèi)的房屋及相關(guān)設(shè)施所作的說(shuō)明和允諾具體確定,并對(duì)商品房買(mǎi)賣(mài)合同內(nèi)的訂立以及房屋要求虛假宣傳的電商退錢(qián)
《中華人民共和國(guó)消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法》第三十九條規(guī)定:消費(fèi)者和經(jīng)營(yíng)者發(fā)生消費(fèi)者權(quán)益爭(zhēng)議的,可以通過(guò)下列途徑解決: (一)與經(jīng)營(yíng)者協(xié)商和解; (二)請(qǐng)求消費(fèi)者協(xié)會(huì)或者依法成立的其他調(diào)解組織調(diào)解; (三)向有關(guān)行政部門(mén)投訴; (四)根據(jù)與經(jīng)營(yíng)者達(dá)成開(kāi)發(fā)商虛假宣傳學(xué)區(qū)房,要求退房
您好,您可以直接起訴對(duì)方。相關(guān)法律熱點(diǎn)
相關(guān)罪名庫(kù)
相關(guān)法律條文
熱心律師
律師最新回復(fù)
-
回答并不詳細(xì),并且后續(xù)的問(wèn)題并沒(méi)有回答就結(jié)束了,對(duì)咨詢結(jié)果不滿意。
2025-01-20 03:47:12
來(lái)自用戶 cyz評(píng)價(jià)了 -
態(tài)度很好,但是只回答了幾個(gè)問(wèn)題后面很關(guān)心的問(wèn)題中午問(wèn)了,到現(xiàn)在也沒(méi)給予回答。唉!!無(wú)語(yǔ)了??
2025-01-17 20:49:42
來(lái)自用戶 @橙熟iの柚稚i評(píng)價(jià)了 -
不怎么專(zhuān)業(yè),問(wèn)話方式不對(duì),不怎么好溝通
2024-04-27 13:36:36
來(lái)自用戶 如果有來(lái)生評(píng)價(jià)了