開庭后宣判前，是否可以在提供新證據
知識產權廣東 廣州2025-08-02 18:30
律師回復
-
月幫助201720人如果法院在做出判決前，當事人有新的證據提供，或者對原有證據提出質疑的，那么法院應該依法核實，并做出延期審理的決定。根據《民事訴訟法》第一百三十九條規定，當事人在法庭上可以提出新的證據。當事人經法庭許可，可以向證人、鑒定人、勘驗人發問。當事人要求重新進行調查、鑒定或者勘驗的，是否準許，由人民法院決定。第一百四十六條規定，有下列情形之一的，可以延期開庭審理：(一)必須到庭的當事人和其他訴訟參與人有正當理由沒有到庭的;(二)當事人臨時提出回避申請的;(三)需要通知新的證人到庭，調取新的證據，重新鑒定、勘驗，或者需要補充調查的;(四)其他應當延期的情形。 原問題：《中級人民法院判決前可不可以提交新證據》回復于 2022-12-27 18:38:34
相似問題解答
您好，在一審的擇期宣判期間可以補充或重新提交新證據嗎？
不管刑事民事案件審判的主要目的都是查明案件事實，區分責任，解決糾紛，而這樣的任務就是要依靠證據，所以不管刑事、民事只要是之前沒有出現的都有程序進入訴訟，當然可以補交。刑事訴訟：開庭審理后判決前發現的影響定罪的新證據，控辯雙方通常存在爭議，因一審為什么還要進行第二次開庭，開庭還可以提供新證據嗎
可以?！蹲罡呷嗣穹ㄔ宏P于民事訴訟證據的若干規定》：第四十二條當事人在一審程序中提供新的證據的，應當在一審開庭前或者開庭審理時提出。當事人在二審程序中提供新的證據的，應當在二審開庭前或者開庭審理時提出；二審不需要開庭審理的，應當在人民法院指定勞動仲裁案件在法院開庭前可以補充新證據嗎？
你這種情況要看你是在仲裁開庭還是在法院開庭，現在我國證據法的相關規定，在開庭前一天或者是開庭后，有了新證據，提交的時候法院是有可能會采納的，但是法院在審查過程中發現你是應當提交而未提交，采納之后有可能對你進行訓誡或罰款，這樣做的目的是防止你開庭后可以補交證據？
您好！證據一般都需要在舉證期限屆滿之前提交，當事人因為故意或重大過失逾期提交的證據，人民法院不予采納。但以下兩種情況除外：一是該證據與案件基本事實有關的，二是當事人非因故意或者重大過失逾期提供的證據；這兩種情況下，人民法院應當采納逾期舉證的開庭后原告可以在掌上法庭提交補充證據嗎
從你說的“原告又在開完庭判決前搜集到了新證據”看這應該二審了吧，如果有新證是可以法院提交的。新的證人也是可以出庭作證的。但有時候，二審不定開庭，那么，你應該證人先寫份書面證據交到法院去。 原問題：《開庭后可否再向法庭提交證據？？？》相關法律熱點
熱心律師
律師最新回復
-
月幫助 45 人 -
月幫助 39262 人 -
月幫助 39262 人5 個月前
-
月幫助 39262 人
-
月幫助 39262 人5 個月前
-
月幫助 39262 人6 個月前
-
月幫助 39262 人6 個月前
-
月幫助 39262 人
-
月幫助 39262 人6 個月前
-
回答并不詳細，并且后續的問題并沒有回答就結束了，對咨詢結果不滿意。
2025-01-20 03:47:12
來自用戶 cyz評價了 -
態度很好，但是只回答了幾個問題后面很關心的問題中午問了，到現在也沒給予回答。唉?。o語了??
2025-01-17 20:49:42
來自用戶 @橙熟iの柚稚i評價了 -
不怎么專業，問話方式不對，不怎么好溝通
2024-04-27 13:36:36
來自用戶 如果有來生評價了
