第六十四條人民法院在審理行政案件中，經審查認為本法第五十三條規定的規范性文件不合法的，不作為認定行政行為合法的依據，并向制定機關提出處理建議。怎么理解這個法條
知識產權河南 鄭州2025-08-01 11:36
相似問題解答
交通警察貼的綠色的違法停車告知單，寫的是違反了 道路交通安全法第五十六條和 道路交通安全法實施條例的第六十三條 罰款多少？
道路交通安全法第五十六條：機動車應當在規定地點停放。禁止在人行道上停放機動車；但是，依照本法第三十三條規定施劃的停車泊位除外。 200元以下罰款，違法代碼 ：1039處罰依據：交安法90條！ 原問題：《違反道路交通安全法第五十六條違法停車怎在沒有制定虛假訴訟罪之前的虛假訴訟訟是否適用本法律？
根據《刑法》第三百零七條：以捏造的事實提起民事訴訟，妨害司法秩序或者嚴重侵害他人合法權益的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并處或者單處罰金;情節嚴重的，處三年以上七年以下有期徒刑，并處罰金。犯本罪的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并行政賠償案件中，在行政機關沒有認定的情況下，法院是否有權直接認定被拆除房屋是違法建筑？
《最高人民法院關于審理行政賠償案件若干問題的規定 》 由最高人民法院 于1997-04-29頒布實施。包括七大方面，四十條?！ ∈馨阜秶 〉谝粭l 《中華人民共和國國家賠償法》第三條、第四條規定的其他違法行為，包括具體行政行為和與行政機關民事對新的證據認定的法條是什么？
《最高人民法院關于民事訴訟證據的若干規定》第四十一條 《民事訴訟法》第一百二十五條第一款規定的“新的證據”，是指以下情形： （一）一審程序中的新的證據包括：當事人在一審舉證期限屆滿后新發現的證據；當事人確因客觀原因無法在舉證期限內提供，經人行政案件，請求撤銷行政行為，一二審法院判確認行政行為違法，現認為行政行發應當確認無效，應當申訴還是重新提起訴訟
行政訴訟法第七十四條行政行為有下列情形之一的，人民法院判決確認違法，但不撤銷行政行為：（一）行政行為依法應當撤銷，但撤銷會給國家利益、社會公共利益造成重大損害的；（二）行政行為程序輕微違法，但對原告權利不產生實際影響的。行 原問題：《行政行相關法律熱點
相關法律條文
熱心律師
律師最新回復
-
月幫助 45 人 -
月幫助 39262 人 -
月幫助 39262 人5 個月前
-
月幫助 39262 人
-
月幫助 39262 人5 個月前
-
月幫助 39262 人6 個月前
-
月幫助 39262 人6 個月前
-
月幫助 39262 人
-
月幫助 39262 人6 個月前
-
回答并不詳細，并且后續的問題并沒有回答就結束了，對咨詢結果不滿意。
2025-01-20 03:47:12
來自用戶 cyz評價了 -
態度很好，但是只回答了幾個問題后面很關心的問題中午問了，到現在也沒給予回答。唉?。o語了??
2025-01-17 20:49:42
來自用戶 @橙熟iの柚稚i評價了 -
不怎么專業，問話方式不對，不怎么好溝通
2024-04-27 13:36:36
來自用戶 如果有來生評價了
