案件查明事實是鎮政府委托村委強拆，法官與鎮政府串通證據拒絕質證直接采用，捏造民事訴訟，再審、監督同樣作假維持，成了虛假民事訴訟判決，可以對虛假訴訟報案嗎？報案可以在再審地公安進行嗎？向哪級公安單位報案？
征地拆遷浙江 衢州2025-06-08 23:47
相似問題解答
你好、沒有證據、但是對方確實是虛假訴訟、可以報案嗎？
沒有證據的訴訟，法院將會駁回訴訟請求。 沒有證據的情況下，法院也會受理民事訴訟。 法院受理訴訟的條件是：有明確的被告、訴訟請求、事實和理由。 有沒有證據不影響法院受理訴訟，證據能否支持訴訟請求，是法院審理解除需要查明的事項。 如果沒律師 您好。請教虛假訴訟是提起民事訴訟還是報公安立案？
虛假訴訟是妨害司法秩序的一種刑事犯罪，公安機關是具有管轄權的，可以直接立案偵查。 根據 刑法 的規定,以捏造的事實提起 民事訴訟,妨害司法秩序或者嚴重侵害他人合法權益的,構成 虛假訴訟罪,應追究刑事責任。2017年7月22日，村委會以危房保安全之名，停水停電強逼出村強拆房屋，至今被拋棄他鄉，強扣一切財物。實際在強拆的原址，建停車場，因不知詳情，以實施強拆的主體村委會為被告，提起民事訴訟，經一審査明，事實是鎮政府委托村委會強制強拆，但以民實實體判決，以查明的事實和法律規定，應為行政訴訟案，不服上訴二審，維持。不服申請再審，認為并無不當，再不服申請市檢監督，同樣維持民訴。一審明顯以虛假偽造證據違法辦案，有關主要證據拒絕質證查明事實，以鎮政府提供為由直接采用違法偽造的協議，鎮政府暗中委托虛構的危房鑒定，明顯違背眾所周知的事實，強行扭曲為民事，并且違法辦案，對提交的證據拒絕簽收手續，對庭審筆錄要求簽字，以高清錄像庭審拒絕簽字認定，要求提供庭審筆錄上訴，又以未簽字無用，故意造成庭審資料毀損，二審違反審判組織程序，由法官助理和書記員二人審理，無視本案查明的委托事實和法律規定，以一審用虛假證據的認定維持，再審同樣，監督也是如此。根據一審查明的委托強拆事實，提起行政訴訟，又以民事訴訟已經認定事實足以證明判決正確，查明的本案事實無法成為事實，上訴，也是同樣作假，再審，還是無視事實和法規作假，再申請市檢監督，也是如此，本案事實被以明顯虛假偽造證據的認定強加扭曲取代，審判公權成了徇私徇情枉法的工具，事實和證據具在，但無法院以事實為根據，以法律為準繩依法公正辦案，屢屢申訴，拒絕接收，郵寄申訴，泥牛入海無音。
這個撫養權不是根據是否出軌來判斷 是根據小孩的年紀來處理撫養權問題 您好如果您想獲得更加詳細的服務，請購買我的電話咨詢服務，非常感謝。相關法律熱點
熱心律師
律師最新回復
-
月幫助 39262 人 -
月幫助 39262 人4 個月前
-
月幫助 39262 人
-
月幫助 39262 人4 個月前
-
月幫助 39262 人4 個月前
-
月幫助 39262 人4 個月前
-
月幫助 39262 人
-
月幫助 39262 人4 個月前
-
回答并不詳細，并且后續的問題并沒有回答就結束了，對咨詢結果不滿意。
2025-01-20 03:47:12
來自用戶 cyz評價了 -
態度很好，但是只回答了幾個問題后面很關心的問題中午問了，到現在也沒給予回答。唉！！無語了??
2025-01-17 20:49:42
來自用戶 @橙熟iの柚稚i評價了 -
不怎么專業，問話方式不對，不怎么好溝通
2024-04-27 13:36:36
來自用戶 如果有來生評價了
