律師回復

• 
  智能法律助手

  月幫助201720人

  非機動車逆行是造成事故的主要原因，但事故發生在非機動車道，有出于保護弱勢群體，個人認為責任平分比較合理。或者非機動車責任相對大一些，但不能超過70%。按你所講，應該由機動車沒有及時采取措施應承擔次要責任，非機動車是主要責任。 機動車應該在交強險范圍內是全部賠償非機動車的損失，機動車的損失可按事故認定的責任比例要求對方賠償，如本案汽車損失為200元，則可向對方索要200X80%＝160元，協商不成，可訴訟。 參考： 交通安全法第76條 第七十六條機動車發生交通事故造成人身傷亡、財產損失的，由保險公司在機動車第三者責任強制保險責任限額范圍內予以賠償。超過責任限額的部分，按照下列方式承擔賠償責任： (一)機動車之間發生交通事故的，由有過錯的一方承擔責任；雙方都有過錯的，按照各自過錯的比例分擔責任。 (二)機動車與非機動車駕駛人、行人之間發生交通事故的，由機動車一方承擔責任；但是，有證據證明非機動車駕駛人、行人違反道路交通安全法律、法規，機動車駕駛人已經采取必要處置措施的，減輕機動車一方的責任。 原問題：《非機動車逆向行駛和機動車相撞非機動車要負責任》

  回復于 2023-02-03 04:38:51