4年內(nèi)向4人放貸,其中3人已經(jīng)還款,現(xiàn)起訴1人法院判合同無效
律師回復
-
月幫助201720人做信貸(貸款)需要注意的5個法律問題來源:2018-05-22近年來,受到宏觀經(jīng)濟下行、企業(yè)自身經(jīng)營不善等因素的綜合影響下,信貸訴訟案件出現(xiàn)激增,對我們銀行工作人員的法律知識儲備也提出了更高要求。如何結合日常工作實際,用足、用好政策法規(guī),借助法律的力量來捍衛(wèi)出借人的切身權益是亟待解決的問題。通過廣泛征集不同單位的“聲音”,結合相關法律法規(guī)作出相應的解答,現(xiàn)將成果分享如下:問題1:在信貸業(yè)務中,一家公司的分公司作為單獨的借款人,合同是否有效?答:合同為無效。因為分公司不具備法人資格,在法律上沒有獨立主體資格,不能獨立承擔民事責任。根椐我國《公司法》第十四條規(guī)定:“公司可以設立分公司。設立分公司,應當向公司登記機關申請登記,領取營業(yè)執(zhí)照。分公司不具有法人資格,其民事責任由公司承擔?!币蚱洳痪邆浞ㄈ藯l件,故分公司雖可在總公司的授權范圍內(nèi)進行必要的業(yè)務活動,但其業(yè)務活動的結果均由總公司承受,總公司應以自己的全部財產(chǎn)對分公司的債務負責。所以一般來說,分公司應當在總公司授權范圍內(nèi)從事相應的經(jīng)濟活動,鑒于企業(yè)法人分支機構的經(jīng)營范圍通常不包括申請貸款,故企業(yè)法人分支機構若要以自己的名義簽署貸款等合同文件,必須取得該企業(yè)法人的事先特別授權或者事后追認。問題2:冒名貸款存在的法律風險有哪些?答:冒名貸款的法律風險主要有以下幾點:1、冒名貸款導致合同未成立的風險。從合同角度看,合同的簽訂應是當事人真實意思的表示,簽字或者蓋章是當事人雙方達成合意的外在標志,也可以稱為形式上的標志。簽字,一般是當面簽字。如果違反了此規(guī)定,就意味著合同未成立。這就是說對因冒名貸款而導致未成立的,銀行不能要求對方依據(jù)合同承擔違約責任,銀行也不能依據(jù)合同而要求實際用款人承擔合同責任,因為銀行與實際用款人之間根本就沒有簽訂任何合同。在這種情況下,根據(jù)《民法》規(guī)定,銀行只能要求實際用款人對不當?shù)美囊?guī)定承擔責任。2、因冒名貸款而承擔的侵權責任風險。從侵權行為的角度看,在冒名貸款中,銀行雖然不是冒名貸款的具體實施者,但銀行未盡到審核義務的過失行為與實施者的故意行為相結合,也因侵犯了客戶的姓名權、名譽權而要承擔侵權責任。從近年來有關冒名貸款的司法判例來看,判決的結果從判令“假按揭”實施者承擔責任向要求銀行承擔相應的連帶責任轉(zhuǎn)變。之所以發(fā)生這樣的轉(zhuǎn)變,一方面是銀行在辦理貸款的過程中確實存在侵犯姓名權的行為,或者在人民銀行的征信系統(tǒng)中披露了被冒名人的不良信用記錄,對其名譽權造成了一定的侵害;另一方面是法律對侵權責任的界定更加明確,對精神損害賠償也有了法律依據(jù)。而侵權責任和違約責任對受害一方的賠償范圍是不同的,這就是在侵權責任和違約責任競合的情況下,當事人為什么要選擇侵權責任為由提起訴訟。從目前的審判實踐來看,違約責任只賠償財產(chǎn)損失,對人身傷害不予賠償。侵權責任的賠償,不受當事人對違約賠償約定或可得利益的限制,也不限于財產(chǎn)的損失,如果當事人的人格權如姓名權、名譽權受到損害時,還可以要求精神損害賠償。問題3:若借款人未按照借款用途使用借款,出借人能否提前收回貸款?答:可以提前收回貸款。根據(jù)《合同法》第203條規(guī)定:“借款人未按照約定的借款用途使用借款的,貸款人可以停止發(fā)放借款、提前收回借款或者解除合同?!薄逗贤ā返纳鲜鲆?guī)定再次明確借款人應當按照約定的用途使用借款,同時規(guī)定了借款人的違約責任。借款人違反了合同約定的借款用途使用借款的,貸款人首先可以停止發(fā)放未發(fā)放部分的借款,同時可以提前收回借款,此外,貸款人還有權解除合同。 原問題:《法律問題貸款》回復于 2023-01-02 22:55:01
相似問題解答
熱心律師
律師最新回復
-
回答并不詳細,并且后續(xù)的問題并沒有回答就結束了,對咨詢結果不滿意。
2025-01-20 03:47:12
來自用戶 cyz評價了 -
態(tài)度很好,但是只回答了幾個問題后面很關心的問題中午問了,到現(xiàn)在也沒給予回答。唉?。o語了??
2025-01-17 20:49:42
來自用戶 @橙熟iの柚稚i評價了 -
不怎么專業(yè),問話方式不對,不怎么好溝通
2024-04-27 13:36:36
來自用戶 如果有來生評價了