2婚房產(chǎn)糾紛自書(shū)遺囑有用嗎
房產(chǎn)糾紛江蘇 蘇州2025-12-02 19:17
律師回復(fù)
-
月幫助201720人自書(shū)遺囑作為我國(guó)《繼承法》中的一種特殊的遺囑形式，需要具備如下條件：1、遺囑人須有遺囑能力;2、遺囑須是遺囑人的真實(shí)意思表示;3、遺囑不得取消缺乏勞動(dòng)能力又沒(méi)有生活來(lái)源的繼承人的繼承權(quán);4、遺囑中所處分的財(cái)產(chǎn)須為遺囑人的個(gè)人財(cái)產(chǎn);5、遺囑須不違反社會(huì)公共利益和社會(huì)公德。自書(shū)遺囑屬于遺囑中的特殊形式，《中華人民共和國(guó)繼承法》第17條2款規(guī)定：“自書(shū)遺囑由遺囑人親筆書(shū)寫(xiě)，簽名，注明年、月、日?！边z囑為民事行為，設(shè)立人必須有相應(yīng)的民事行為能力。遺囑必須是遺囑人處分其財(cái)產(chǎn)的真實(shí)的意思表示，因?yàn)橐馑急硎菊鎸?shí)是民事行為有效的必要條件。我國(guó)《繼承法》第19條規(guī)定，遺囑應(yīng)當(dāng)對(duì)缺乏勞動(dòng)能力又沒(méi)有生活來(lái)源的繼承人保留必要的遺產(chǎn)份額。這一規(guī)定屬于強(qiáng)制性規(guī)定，遺囑取消缺乏勞動(dòng)能力又沒(méi)有生活來(lái)源的繼承人的繼承權(quán)的，不能有效。遺囑既是遺囑人處分其個(gè)人財(cái)產(chǎn)的民事行為，就只能就遺囑人個(gè)人的合法財(cái)產(chǎn)作出處置。遺囑若損害了社會(huì)公共利益或者其內(nèi)容違反社會(huì)公德，則也不能有效。法律依據(jù)：《中華人民共和國(guó)繼承法》第十七條第二款自書(shū)遺囑由遺囑人親筆書(shū)寫(xiě)，簽名，注明年、月、日。《中華人民共和國(guó)繼承法》第十九條遺囑應(yīng)當(dāng)對(duì)缺乏勞動(dòng)能力又沒(méi)有生活來(lái)源的繼承人保留必要的遺產(chǎn)份額。 原問(wèn)題：《自書(shū)遺囑是否有效》回復(fù)于 2023-02-03 03:35:41
相似問(wèn)題解答
熱心律師
律師最新回復(fù)
-
月幫助 77 人 -
月幫助 45 人4 個(gè)月前 -
月幫助 39262 人 -
月幫助 39262 人9 個(gè)月前
-
月幫助 39262 人
-
月幫助 39262 人
培訓(xùn)協(xié)議問(wèn)題承擔(dān)培訓(xùn)費(fèi)用
10 個(gè)月前 -
月幫助 39262 人10 個(gè)月前
-
月幫助 39262 人10 個(gè)月前
-
月幫助 39262 人
-
月幫助 39262 人10 個(gè)月前
-
回答并不詳細(xì)，并且后續(xù)的問(wèn)題并沒(méi)有回答就結(jié)束了，對(duì)咨詢結(jié)果不滿意。
2025-01-20 03:47:12
來(lái)自用戶 cyz評(píng)價(jià)了 -
態(tài)度很好，但是只回答了幾個(gè)問(wèn)題后面很關(guān)心的問(wèn)題中午問(wèn)了，到現(xiàn)在也沒(méi)給予回答。唉?。o(wú)語(yǔ)了??
2025-01-17 20:49:42
來(lái)自用戶 @橙熟iの柚稚i評(píng)價(jià)了 -
不怎么專業(yè)，問(wèn)話方式不對(duì)，不怎么好溝通
2024-04-27 13:36:36
來(lái)自用戶 如果有來(lái)生評(píng)價(jià)了
