法院在執(zhí)行中,員工工資與社保,能否在抵押權(quán)前優(yōu)先受償?
律師回復(fù)
-
月幫助201720人抵押權(quán)是物權(quán)。物權(quán)優(yōu)于債權(quán)。抵押權(quán)是債權(quán)人對(duì)債務(wù)人或者第三人不轉(zhuǎn)移占有的擔(dān)保財(cái)產(chǎn),將該財(cái)產(chǎn)作為債權(quán)的擔(dān)保,債務(wù)人未履行債務(wù)時(shí),債權(quán)人依照法律規(guī)定的程序就該財(cái)產(chǎn)優(yōu)先受償?shù)臋?quán)利。抵押權(quán)屬于擔(dān)保物權(quán),抵押權(quán)是針對(duì)財(cái)產(chǎn)的交換價(jià)值而設(shè)定的一種物權(quán),它本質(zhì)上是價(jià)值權(quán),其目的在于以擔(dān)保財(cái)產(chǎn)的交換價(jià)值確保債權(quán)得以清償。債權(quán)人無須為了自己債權(quán)的清償而在自己的財(cái)產(chǎn)上設(shè)定抵押權(quán),抵押權(quán)是為擔(dān)保債權(quán)的清償而設(shè)定的,它只能存在于債權(quán)人以外的債務(wù)人或者愿意提供財(cái)產(chǎn)為債務(wù)人履行債務(wù)作擔(dān)保的第三人。債權(quán),“債務(wù)”的對(duì)稱。是指在債的關(guān)系中權(quán)利主體具備的能夠要求義務(wù)主體為一定行為或不為一定行為的權(quán)利。和物權(quán)不同的是,債權(quán)是一種典型的相對(duì)權(quán),只在債權(quán)人和債務(wù)人之間發(fā)生效力,原則上債權(quán)人和債務(wù)人之間的債之關(guān)系不能對(duì)抗第三人。 原問題:《抵押權(quán)和職工工資哪個(gè)優(yōu)先清償》回復(fù)于 2023-02-03 03:22:00
相似問題解答
企業(yè)資產(chǎn)因?yàn)閭鶆?wù)被法院拍賣,拖欠工資能否優(yōu)先受償。
第一百零九條 對(duì)破產(chǎn)人的特定財(cái)產(chǎn)享有擔(dān)保權(quán)的權(quán)利人,對(duì)該特定財(cái)產(chǎn)享有優(yōu)先受償?shù)臋?quán)利。 第一百一十三條 破產(chǎn)財(cái)產(chǎn)在優(yōu)先清償破產(chǎn)費(fèi)用和共益?zhèn)鶆?wù)后,依照下列順序清償: (一)破產(chǎn)人所欠職工的工資和醫(yī)療、傷殘補(bǔ)助、撫恤費(fèi)用,所欠的應(yīng)當(dāng)劃入職您好,法院執(zhí)行中工人工資優(yōu)先受償權(quán)的問題有法律依據(jù)嗎?
普通執(zhí)行程序的債權(quán)分配中員工工資沒有優(yōu)先受償權(quán),用人單位倒閉或者關(guān)閉時(shí),勞動(dòng)者的工資享有優(yōu)先支付權(quán)。用人單位依法破產(chǎn)時(shí),勞動(dòng)者有權(quán)獲得其工資。在破產(chǎn)清償中用人單位應(yīng)按《中華人民共和國(guó)企業(yè)破產(chǎn)法》規(guī)定的清償順序,首先支付欠付本單位勞動(dòng)者的工資申請(qǐng)優(yōu)先受償權(quán)的路程 流程
根據(jù)合同法第二百八十六條規(guī)定:發(fā)包人未按照約定支付價(jià)款的,承包人可以和發(fā)包人協(xié)議將該工程折價(jià),,也可以申請(qǐng)人民法院將該工程衣服拍賣……所得的價(jià)款,承包商可以優(yōu)先受償,而且優(yōu)先于抵押權(quán)和其他物權(quán)。 所以,你可以直接去法院申請(qǐng)拍賣所建的工程來達(dá)法院判決超過保證期,抵押登記的房屋為何判決還有優(yōu)先受償權(quán)
由于已經(jīng)超過抵押期限的情形,抵押權(quán)人無權(quán)主張對(duì)抵押物的優(yōu)先受償權(quán)。另外,債務(wù)履行期屆滿抵押權(quán)人未受清償?shù)模梢耘c抵押人協(xié)議以抵押物折價(jià)或者以拍賣、變賣該抵押物所得的價(jià)款受償;協(xié)議不成的,抵押權(quán)人可以向人民法院提起訴訟。 相關(guān)法律規(guī)定:《中華相關(guān)法律熱點(diǎn)
相關(guān)罪名庫(kù)
相關(guān)法律條文
熱心律師
律師最新回復(fù)
-
萬順叫車強(qiáng)行扣著轉(zhuǎn)借款合同的錢有5年多了就不給咋辦
3 個(gè)月前 -
培訓(xùn)協(xié)議問題承擔(dān)培訓(xùn)費(fèi)用
4 個(gè)月前
-
回答并不詳細(xì),并且后續(xù)的問題并沒有回答就結(jié)束了,對(duì)咨詢結(jié)果不滿意。
2025-01-20 03:47:12
來自用戶 cyz評(píng)價(jià)了 -
態(tài)度很好,但是只回答了幾個(gè)問題后面很關(guān)心的問題中午問了,到現(xiàn)在也沒給予回答。唉!!無語了??
2025-01-17 20:49:42
來自用戶 @橙熟iの柚稚i評(píng)價(jià)了 -
不怎么專業(yè),問話方式不對(duì),不怎么好溝通
2024-04-27 13:36:36
來自用戶 如果有來生評(píng)價(jià)了