律師回復

• 
  智能法律助手

  月幫助201720人

  你可以搜索看看這篇文章。《食品安全法中“十倍賠償”的法律適用》作者：員娜娜 桑衛江我摘錄其中一段：該案在庭審中，原、被告雙方均承認沒有造成人身損害等，對于是否支持原告“十倍賠償”的請求產生了不同觀點：第一種觀點認為，只要生產了不符合食品安全標準的食品或者銷售明知是不符合食品安全標準的食品，不論是否給消費者造成了實質損害，均可以請求十倍的賠償金。第二種觀點認為，食品安全法第九十六條第一款規定的是補償性賠償責任，第二款規定的是懲罰性賠償責任。兩個條款是補充關系，即消費者主張十倍賠償必須以有實際損失為前提條件，否則不應支持。筆者同意第二種觀點。理由如下……——————————我的觀點：你可以與“打假人”協商減少賠償，比如賠八千。你的籌碼是，如果他要求過分的話，你就說讓他到法院起訴好了，你到時通知媒體旁聽，把這件事情公開曝光。我想，曝光后，他這行“打假飯”就不容易再吃了，他（她）也是有點顧忌的。我不知你的經濟情況和心理承受能力。具體協商賠多少？或是走不走正常法律訴訟程序？你和你要好的朋友商量一下吧。 原問題：《在京東剛剛開沒多久網店遇到了職業打假人》

  回復于 2023-02-03 02:35:26