無人駕駛汽車侵權法律依據
律師回復
-
月幫助201720人關于汽車無人駕駛技術,一直得不到普及,個人認為主要有以下幾個原因:1、沒法律依據:廣州曾經嘗試某無人車的士試運行,并上過新聞及報紙,但由于目前還沒有相關法律規定無人駕駛汽車能上路,所以后來卻不了了之。2、技術不成熟:無人駕駛技術是依靠GPS、雷達及四周攝像頭來確定車距以及行使路線,而實際道路上的路況是非常復雜的,例如磨損嚴重的路面標志,一些凸起但不影響行使的塑料袋等障礙物,這些都會影響無人駕駛技術的精確性。3、影響正常行使的汽車:無人駕駛技術大概會很死板的按照交通規則行使,遇到一些比較復雜的村道可能并不會繞過實線行使,大大影響后車的前進速度導致交通堵塞。 原問題:《無人車以后真的會普及嗎?》回復于 2023-01-08 17:04:32
相似問題解答
現行的法律能對無人駕駛致人損害進行規范嗎
在人工駕駛條件下,一旦發生車禍,一般首要的法律責任人,肯定是司機;但在無人駕駛條件下的車禍,認定要難得多:是車里面乘客(司機)的責任,還是車輛(生產車輛的公司)的責任?如果乘客(司機)完全按照程序操作卻出了車禍,算誰的?如果是車主保養使用不贈送侵權商品是屬于銷售嗎,其法律依據是?
商標法第五十二條“有下列行為之一的,均屬侵犯注冊商標專用權:(二)銷售侵犯注冊商標專用權的商品的”,第五十六條“銷售不知道是侵犯注冊商標專用權的商品,能證明該商品是自己合法取得的并說明提供者的,不承擔賠償責任”,銷售侵權商品的屬于侵權行為,商標侵權 商標侵權 商標侵權
商標侵權是指:行為人未經商標權人許可,在相同或類似商品上使用與其注冊商標相同或近似的商標,或者其他干涉、妨礙商標權人使用其注冊商標,損害商標權人合法權益的其他行為。行為人銷售明知或應知是假冒注冊商標的商品,商標專用權被侵權的自然人或者法人在商標侵權 商標侵權
您好,一、哪些行為構成商標侵權?(一)商標侵權是什么?所謂商標侵權,也就是商標侵權行為,是指:行為人未經商標權人許可,在相同或類似商品上使用與其注冊商標相同或近似的商標,或者其他干涉、妨礙商標權人使用其注冊商標,損害商標權人合法權益的其他行相關法律熱點
相關罪名庫
相關法律條文
熱心律師
律師最新回復
-
回答并不詳細,并且后續的問題并沒有回答就結束了,對咨詢結果不滿意。
2025-01-20 03:47:12
來自用戶 cyz評價了 -
態度很好,但是只回答了幾個問題后面很關心的問題中午問了,到現在也沒給予回答。唉!!無語了??
2025-01-17 20:49:42
來自用戶 @橙熟iの柚稚i評價了 -
不怎么專業,問話方式不對,不怎么好溝通
2024-04-27 13:36:36
來自用戶 如果有來生評價了