我前妻和開(kāi)發(fā)商去了法院開(kāi)庭調(diào)解下了調(diào)書，我不知情可不可去申請(qǐng)加入
房產(chǎn)糾紛內(nèi)蒙古 呼和浩特2025-08-02 08:33
律師回復(fù)
-
月幫助201720人當(dāng)事人的調(diào)解協(xié)議是自愿達(dá)成的，人民法院根據(jù)調(diào)解協(xié)議制作的調(diào)解書和調(diào)解筆錄，則是在法律上對(duì)當(dāng)事人調(diào)解協(xié)議的確認(rèn)。因此，人民法院的調(diào)解書送達(dá)當(dāng)事人和調(diào)解筆錄依法生效后，當(dāng)事人之間的民事權(quán)益爭(zhēng)議，在法律上已最終解決，當(dāng)事人不得以同一事實(shí)和理由向人民法院再行起訴，這是法院調(diào)解在程序法上的效力。調(diào)解書和特定的調(diào)解筆錄依法生效后，其法律效力同法院生效判決書一樣，當(dāng)事人即喪失了上訴權(quán)。當(dāng)事人如對(duì)法院的調(diào)解書和調(diào)解筆錄有異議，也不能提起上訴。調(diào)解協(xié)議是雙方當(dāng)事人根據(jù)自愿、合法的原則，經(jīng)過(guò)充分協(xié)商達(dá)成的，并在調(diào)解書送達(dá)前和調(diào)解筆錄依法生效前，還允許雙方當(dāng)事人反悔。所以對(duì)生效的調(diào)解書和調(diào)解筆錄，在法律上不存在當(dāng)事人上訴的問(wèn)題。 民事調(diào)解書的執(zhí)行力： 調(diào)解協(xié)議的內(nèi)容是當(dāng)事人認(rèn)真思考的結(jié)果，是雙方當(dāng)事人自愿達(dá)成的，當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)按照調(diào)解書的內(nèi)容全面、及時(shí)履行中自己的義務(wù)。在司法實(shí)踐中，一般情況下當(dāng)事人都能自覺(jué)履行，但也有少數(shù)當(dāng)事人不守信用，拒不履行調(diào)解協(xié)議確定的義務(wù)，于是就發(fā)生強(qiáng)制執(zhí)行問(wèn)題。依照法律規(guī)定，若調(diào)解書有給付內(nèi)容的，一方當(dāng)事人又不履行確定的義務(wù)，權(quán)利人有權(quán)向人民法院申請(qǐng)強(qiáng)制執(zhí)行。 原問(wèn)題：《關(guān)于當(dāng)事人不知內(nèi)情的情況下簽訂了民事調(diào)解協(xié)議該如何重新處理問(wèn)題？》回復(fù)于 2023-02-02 20:42:43
相似問(wèn)題解答
我前妻和開(kāi)發(fā)商去了法院開(kāi)庭調(diào)解下了調(diào)書，我不知情可不可去申請(qǐng)加入
當(dāng)事人的調(diào)解協(xié)議是自愿達(dá)成的，人民法院根據(jù)調(diào)解協(xié)議制作的調(diào)解書和調(diào)解筆錄，則是在法律上對(duì)當(dāng)事人調(diào)解協(xié)議的確認(rèn)。因此，人民法院的調(diào)解書送達(dá)當(dāng)事人和調(diào)解筆錄依法生效后，當(dāng)事人之間的民事權(quán)益爭(zhēng)議，在法律上已最終解決，當(dāng)事人不得以同一事實(shí)和理由向人法院讓簽同意調(diào)解書，為什么又下了判決書
同一件事，同一法院，調(diào)解后，就是糾紛已處理完畢，調(diào)解書下達(dá)后，又同一件事在此判決違法，但是調(diào)解書送達(dá)時(shí)，一方反悔的，法院可以判決。你說(shuō)的情況，可能是對(duì)方在接受調(diào)解書前反悔，法院判決就是合法的。不能以你接受調(diào)解書后，又接到判決書，認(rèn)為法院判決您好，我與前妻去年在法院調(diào)解后離婚，但我沒(méi)有去簽收調(diào)解書，有什么影響嗎
你沒(méi)有去簽調(diào)解書，那你這個(gè)婚到底是離掉了還是沒(méi)有離掉呢？開(kāi)庭前調(diào)解。,協(xié)商和開(kāi)庭時(shí)調(diào)解區(qū)別在那
庭前調(diào)解與開(kāi)庭調(diào)解的區(qū)別：如果案情比較簡(jiǎn)單，而且雙方矛盾較小則使用庭前調(diào)解。開(kāi)庭調(diào)解則是必須的程序,是雙方當(dāng)事人經(jīng)過(guò)開(kāi)庭審理后，都有和意且案情已大致查清的情況下進(jìn)行的；庭外和解在開(kāi)庭前后都可以進(jìn)行，前提是雙方達(dá)成合意；法院調(diào)解在開(kāi)庭前，開(kāi)庭相關(guān)法律熱點(diǎn)
相關(guān)法律條文
熱心律師
律師最新回復(fù)
-
月幫助 45 人 -
月幫助 39262 人 -
月幫助 39262 人5 個(gè)月前
-
月幫助 39262 人
-
月幫助 39262 人
-
月幫助 39262 人6 個(gè)月前
-
月幫助 39262 人6 個(gè)月前
-
月幫助 39262 人
-
月幫助 39262 人6 個(gè)月前
-
回答并不詳細(xì)，并且后續(xù)的問(wèn)題并沒(méi)有回答就結(jié)束了，對(duì)咨詢結(jié)果不滿意。
2025-01-20 03:47:12
來(lái)自用戶 cyz評(píng)價(jià)了 -
態(tài)度很好，但是只回答了幾個(gè)問(wèn)題后面很關(guān)心的問(wèn)題中午問(wèn)了，到現(xiàn)在也沒(méi)給予回答。唉！！無(wú)語(yǔ)了??
2025-01-17 20:49:42
來(lái)自用戶 @橙熟iの柚稚i評(píng)價(jià)了 -
不怎么專業(yè)，問(wèn)話方式不對(duì)，不怎么好溝通
2024-04-27 13:36:36
來(lái)自用戶 如果有來(lái)生評(píng)價(jià)了
