機(jī)動車撞人，行人全責(zé)怎么賠
交通事故湖北 黃岡2025-09-16 09:42
律師回復(fù)
-
月幫助201720人交通事故行人全責(zé)，機(jī)動車一方?jīng)]有過錯的，承擔(dān)不超過百分之十的賠償責(zé)任。交通事故的損失是由非機(jī)動車駕駛?cè)恕⑿腥斯室馀鲎矙C(jī)動車造成的，機(jī)動車一方不承擔(dān)賠償責(zé)任。 根據(jù)我國《道路交通安全法》規(guī)定，機(jī)動車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財產(chǎn)損失的，由保險公司在機(jī)動車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償;不足的部分，按照下列規(guī)定承擔(dān)賠償責(zé)任： (一)機(jī)動車之間發(fā)生交通事故的，由有過錯的一方承擔(dān)賠償責(zé)任;雙方都有過錯的，按照各自過錯的比例分擔(dān)責(zé)任。 (二)機(jī)動車與非機(jī)動車駕駛?cè)?、行人之間發(fā)生交通事故，非機(jī)動車駕駛?cè)?、行人沒有過錯的，由機(jī)動車一方承擔(dān)賠償責(zé)任;有證據(jù)證明非機(jī)動車駕駛?cè)?、行人有過錯的，根據(jù)過錯程度適當(dāng)減輕機(jī)動車一方的賠償責(zé)任;機(jī)動車一方?jīng)]有過錯的，承擔(dān)不超過百分之十的賠償責(zé)任。 交通事故的損失是由非機(jī)動車駕駛?cè)恕⑿腥斯室馀鲎矙C(jī)動車造成的，機(jī)動車一方不承擔(dān)賠償責(zé)任。 原問題：《交通事故行人全責(zé)如何賠償》回復(fù)于 2023-02-15 09:43:15
相似問題解答
非機(jī)動車撞人賠多少
1.非機(jī)動車駕駛?cè)恕⑿腥素?fù)事故全部責(zé)任的,機(jī)動車一方承擔(dān)不超過10%的賠償責(zé)任;2.非機(jī)動車駕駛?cè)?、行人?fù)事故主要責(zé)任的,機(jī)動車一方承擔(dān)40%的賠償責(zé)任;3.非機(jī)動車駕駛?cè)?、行人?fù)事故同等責(zé)任的,機(jī)動車一方承擔(dān)60%的賠償責(zé)任;4.非機(jī)動車行人闖紅燈全責(zé)，需要賠償機(jī)動車修車費(fèi)嗎
現(xiàn)在已經(jīng)沒有全責(zé)這樣的說法了，如果你確實(shí)沒有違反交規(guī)的話，照顧到行人是弱勢群體，你可能需要承擔(dān)2到3成的責(zé)任，這個責(zé)任不是你的過失，而是對弱勢群體的保護(hù)，出于人道主意考慮的。看撞他的位子在哪里，也要看有沒有證據(jù)證明他闖紅燈。分幾種情況（按可美團(tuán)撞人全責(zé)，該怎理賠
你不要陪你讓對方來起訴你們公司這些錢都是要有你們公司賠的如果你沒有重大過失你是不需要賠償這些損失的 原問題：《我是美團(tuán)騎手撞人全責(zé)，公司說只能理賠醫(yī)藥費(fèi)，對方的誤工費(fèi)，護(hù)理費(fèi)，營養(yǎng)費(fèi)無法理賠，要我自己出？》行人穿越非機(jī)動車道與正常行駛電動車相撞，事故認(rèn)定行人為全責(zé)
如果是行人故意，那就是行人付主要責(zé)任。如果電動車有違法行為，就是電動車付主要責(zé)任。如果不存在違法或故意，那就是同等責(zé)任。要是嚴(yán)重的話，涉及到官司，主要交點(diǎn)是電動車技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)是否達(dá)到了機(jī)動車的技術(shù)標(biāo)準(zhǔn) 原問題：《行人隨意過馬路（橫穿）與正常行駛我是行人，機(jī)動車把我撞傷，不承認(rèn)全責(zé)，我要起訴嗎
根據(jù)你的受傷情況，提出具體的賠償項(xiàng)目，但是要提供相應(yīng)的證據(jù)來證明費(fèi)用。如果沒有傷殘或者死亡的話，大多可以通過對方車的交強(qiáng)險來支付，因?yàn)橘r償?shù)馁M(fèi)用也不會太高，所以可以通過調(diào)解來處理，這樣省時間和精力，金錢成本。即使死亡和傷殘，超出保險部分，對相關(guān)法律熱點(diǎn)
熱心律師
律師最新回復(fù)
-
月幫助 45 人 -
月幫助 39262 人 -
月幫助 39262 人7 個月前
-
月幫助 39262 人
-
月幫助 39262 人
-
月幫助 39262 人7 個月前
-
月幫助 39262 人7 個月前
-
月幫助 39262 人
-
月幫助 39262 人8 個月前
-
回答并不詳細(xì)，并且后續(xù)的問題并沒有回答就結(jié)束了，對咨詢結(jié)果不滿意。
2025-01-20 03:47:12
來自用戶 cyz評價了 -
態(tài)度很好，但是只回答了幾個問題后面很關(guān)心的問題中午問了，到現(xiàn)在也沒給予回答。唉?。o語了??
2025-01-17 20:49:42
來自用戶 @橙熟iの柚稚i評價了 -
不怎么專業(yè)，問話方式不對，不怎么好溝通
2024-04-27 13:36:36
來自用戶 如果有來生評價了
