你好,我想咨詢下毆打爭執案件。甲乙兩人因為電動車汽車碰撞起了爭執,乙叫來親屬丙幫勢,丙將甲推倒在地并導致甲吐血,甲本身有心臟病,因此甲去醫院做檢查并住院治療。現在柘城公安局出具的處罰決定書并未體現甲吐血住院這一事實,且中間談判丙方有意愿賠償1萬元,后面確不提此事而且僅僅處罰拘留兩日。想問下,這種情況甲方打官司能贏嗎?
律師回復
相似問題解答
乙欠甲,丙欠乙,甲能起訴丙嗎
展開全部可以向法院申請保全丙公司的財產。乙欠甲的債務已經期,丙欠乙的債務也到期,方可能適用。我估計你想問的是代位執行的問題。這里有個前提,必須是乙欠甲公司的債務已經到期,且乙公司未能履行債務,且怠于行使對丙公司的債權的情況下,甲公司可以申請民事糾紛:甲1,甲2,甲3為單位乙員工,甲2甲3在無意將丙的黃芽樹給剪了一根分枝,丙要求乙賠償,乙和丙二小談攏,丙要起訴,請對甲1甲2甲3有何影響?甲1甲2甲3是否要賠償?
[答案] (1)乙公司以甲公司構成預期違約為由而行使合同解除權。合同解除后可主張違約責任。 (2)B縣人民法院有管轄權。因為B縣法院為合同履行地法院。 (3)由甲公司承擔。因為在代辦托運的買賣合同中,風險自貨交第一承運人時移轉給買甲和乙訂立電腦借用合同,合同未到期,甲死了,甲的兒子丙以為是遺產,占有并使用該電腦,他是有權占有嗎
1、某甲在某百貨公司購買服裝,在甲到收銀臺交款時,因地面太滑而摔傷,甲即找公司經理要求賠償。該公司的保安人員認為甲在購貨中有盜竊行為,就強將甲帶入辦公室。 試析:甲與百貨公司間因何法律事實發生何法律關系? 答:本案中,甲與百貨公司間甲與乙簽訂了主合同,丙公司受乙委托與甲簽了補充協議。但是乙方沒有給丙方出具授權委托書。那么甲與丙簽的補充協議還有效嗎
按照合同關系,發票應該是開給乙公司的,開票項目也應該按照合同“技術咨詢費”,開票項目和公司的營業范圍相關;至于乙單位和丙單位的關系,那是他們之間的關系與甲公司并無直接關系;但是甲單位可以要求乙單位出具一張委托丙單位付款的委托付款書以做為財務甲車撞擊乙車,導致丙方撞死乙方,且甲方棄車逃逸,求責任劃分
你不能把事故當成三方事故,乙是車上的乘客,應該將甲和乙當成一個整體。這個事故是甲車和丙車發生碰撞的一起雙方交通事故,事故造成甲車上的駕駛員和乘客受傷的事實。丙車應該在交強險責任范圍內賠償甲車上兩傷者的損失,超出交強責任范圍的,由甲丙雙方兩名相關法律熱點
相關合同范本
熱心律師
律師最新回復
-
回答并不詳細,并且后續的問題并沒有回答就結束了,對咨詢結果不滿意。
2025-01-20 03:47:12
來自用戶 cyz評價了 -
態度很好,但是只回答了幾個問題后面很關心的問題中午問了,到現在也沒給予回答。唉!!無語了??
2025-01-17 20:49:42
來自用戶 @橙熟iの柚稚i評價了 -
不怎么專業,問話方式不對,不怎么好溝通
2024-04-27 13:36:36
來自用戶 如果有來生評價了