律師回復

• 
  智能法律助手

  月幫助201720人

  樓主提到的兩份二審裁判文書沒有矛盾，且如已合法送達，兩份裁判文書均是生效的裁判文書，具體如下： 在第一次上訴過程中，二審法院審理后發現一審判決/裁定A1中存在須發回重審的法定事由，故依法裁定撤銷原審判決，發回原審法院重審。在文書送達后，該發回重審裁定B1即已發生法律效力，此時的法律效力是原一審判決/裁定被撤銷，本案需要發回原審法院重新審理。 一審法院收到二審的發回重審裁定后，重新組成合議庭對本案進行了審理，在審理終結后，依法作出判決/裁定A2。后因當事人不服，提起第二次上訴。 在第二次上訴過程中，二審法院審理后認為A2的文書，認定事實清楚，適用法律錯誤，上訴人的上訴不能成立，依法判決駁回上訴，維持原判/裁定，注意此時的原判/裁定系A2的判決/裁定，在文書送達后，該二審判決/裁定書B2也已發生法律效力。 總之，以上兩份生效判決/裁定是對兩份一審判決作出的，其本身并沒有矛盾，如樓主要申訴，應明確具體對其中哪份生效判決/裁定申請申訴。 原問題：《民事案件二審發回重審一審維持原判，再上訴二審法院維持一審判決，即二審法院作出兩種不同判決，如何處理》

  回復于 2023-02-18 21:43:08
• 
  法律顧問團隊律師

  月幫助4759人

  是的，如果法院認定另一個判決書對另一方擁有所有權并認定立即發生法律效力，這將違反中國的法律規定。因此，為了確保正確的裁決，當事人可以尋求法律援助或專業律師的建議來了解詳情。

  回復于 2023-02-18 21:36:13