原審判決適用法律不當，認定事實不清楚，遺漏訴訟請求申請發回重審
財產繼承北京 北京2025-08-02 09:48
律師回復
-
-
-
月幫助4759人尊敬的法律專業人士：
根據《中華人民共和國民事訴訟法》第三百零九條，受理一審案件的審判庭除當事人當庭可以出示的證據外，可以按照申請人的請求發回案件，由申請人補充證據，重新申請審理。
因此，經我們對原審判決適用法律不當或認定事實不清楚或遺漏訴訟請求等情況的分析，我們提出申請發回重審。
希望您能夠給予進一步的支持和解答，感謝！
此致
敬禮回復于 2023-02-24 09:49:22
相似問題解答
民事抗訴指定再審撤消原審判決，發回重審后形成的再審還能抗訴嗎？
可以的。當事人因對一審法院的判決不服而上訴后，如果被二審法院裁定撤銷原判決，發回原審人民法院重審的，原審法院仍然是按一審程序對案件進行審理，原審法院在重審后所作出的判決仍然屬于一審判決，如果當事人仍然不服的，仍可以上訴。《民事訴訟法》第一百二審判決事實認定錯誤
《民事訴訟法》第一百七十條規定，原判決認定基本事實不清的，裁定撤銷原判決，發回原審人民法院重審，或者查清事實后改判。 原問題：《民事二審對認定事實不清，適用法律錯誤可以發回重審嗎？》法庭遺漏或沒有審理關鍵事實怎么辦？
1、一審中遺漏了必須參加訴訟的當事人、法院應該這樣處理：立案后對方當事人發現由遺漏的，由對方當事人向法院提出申請追加共同共同被告、第三人。《民事訴訟法》第一百七十條，第二審人民法院對上訴案件，經過審理，按照下列情形，分別處理： (一)原判決一二審法院遺漏基本事實的判決正確嗎？
二審開庭時補充遺漏一審提出的請求，是可以的。只要二審法院確定，就會發回一審重新審理。《民事訴訟法》第一百七十條 第二審人民法院對上訴案件，經過審理，按照下列情形，分別處理：(四)原判決遺漏當事人或者違法缺席判決等嚴重違反法定程序的，裁定撤銷民案第一次二審認為事實不清發回重審，重審又不查事實，是否屬同案不同判？
發回重審只是一種審理方式，具體結果無法判斷。根據《民事訴訟法》第一百七十條 第二審人民法院對上訴案件，經過審理，按照下列情形，分別處理:(一)原判決、裁定認定事實清楚，適用法律正確的，以判決、裁定方式駁回上訴，維持原判決、裁定;(二)原判決相關罪名庫
相關法律條文
熱心律師
律師最新回復
-
月幫助 45 人 -
月幫助 39262 人 -
月幫助 39262 人5 個月前
-
月幫助 39262 人
-
月幫助 39262 人5 個月前
-
月幫助 39262 人6 個月前
-
月幫助 39262 人6 個月前
-
月幫助 39262 人
-
月幫助 39262 人6 個月前
-
回答并不詳細，并且后續的問題并沒有回答就結束了，對咨詢結果不滿意。
2025-01-20 03:47:12
來自用戶 cyz評價了 -
態度很好，但是只回答了幾個問題后面很關心的問題中午問了，到現在也沒給予回答。唉！！無語了??
2025-01-17 20:49:42
來自用戶 @橙熟iの柚稚i評價了 -
不怎么專業，問話方式不對，不怎么好溝通
2024-04-27 13:36:36
來自用戶 如果有來生評價了
