甲乙,系濟南市長清區張夏居民,兩人系鄰居，一日因瑣事爭吵繼而相互毆打，甲將乙打傷被長清區公安局立案偵查，后被長清區檢察院起訴至長清區人民法院。因案發地在張夏，長清區人民法院指定張夏人民法庭進行審理，在審理過程中，合議庭法官認為本案案情疑難，遂將案件層報至濟南市中級人民法院，經過濟南市中級人民法院審判委員會的研究，認定甲的行為不構成犯罪，指令張夏人民法庭對甲作出無罪判決。請分析本案中存在的程序違法之處。
刑事辯護山東 濟南2025-12-12 19:16
律師回復
-
月幫助4759人在此案件中，存在的主要程序違法之處在于，由長清區人民法院指定張夏人民法庭審理本案，這違反了刑事訴訟法第三十六條之規定，即應實施管轄地原則，案件應由犯罪發生地原審。另外，濟南市中級人民法院的審判委員會指令張夏人民法庭對甲作出無罪判決，這違反了刑事訴訟法第一章第十九條之規定，即法院受理后，只有由本院作出有罪不有罪判決，上級法院不得予以變更。回復于 2023-02-26 19:17:18
相似問題解答
熱心律師
律師最新回復
-
月幫助 77 人1 個月前 -
月幫助 45 人 -
月幫助 39262 人10 個月前 -
月幫助 39262 人10 個月前
-
月幫助 39262 人
-
月幫助 39262 人10 個月前
-
月幫助 39262 人10 個月前
-
月幫助 39262 人10 個月前
-
月幫助 39262 人
-
月幫助 39262 人10 個月前
-
回答并不詳細，并且后續的問題并沒有回答就結束了，對咨詢結果不滿意。
2025-01-20 03:47:12
來自用戶 cyz評價了 -
態度很好，但是只回答了幾個問題后面很關心的問題中午問了，到現在也沒給予回答。唉！！無語了??
2025-01-17 20:49:42
來自用戶 @橙熟iの柚稚i評價了 -
不怎么專業，問話方式不對，不怎么好溝通
2024-04-27 13:36:36
來自用戶 如果有來生評價了
