喝酒死亡法律咨詢
律師回復
-
月幫助201720人沒看到過喝酒死亡的準確條款,發生這種情況,多半是按照侵權責任及相關司法解釋處理,雖然我們是大陸法系,但現在也在參照英美判例法確認責任,通常這種情況以是否勸酒、勸導為追究責任的基本標準:和親朋好友一起喝酒中,如果飲酒出事,有四種情況勸酒者需承擔法律責任:1、強迫性勸酒,比如用“不喝不夠朋友”等語言刺激對方喝酒,或在對方已喝醉意識不清沒有自制力的情況下,仍勸其喝酒的行為;2、明知對方不能喝酒仍勸其飲酒,比如明知對方身體狀況,仍勸其飲酒誘發疾病等;3、未將醉酒者安全護送,如飲酒者已失去或即將失去對自己的控制能力,神志不清無法支配自身行為時,酒友沒有將其送至醫院或安全送回家中;4、酒后駕車未勸阻導致發生車禍等損害的。 原問題:《新的喝酒死亡法律條款》回復于 2022-05-19 03:04:13
-
相似問題解答
聚眾喝酒致人死亡
原問題:《聚眾喝酒造成人員死亡的 參與喝酒的人員負什么責任》自愿喝酒死亡,陪喝人員賠償嗎?
不承擔責任,作為一個完全行為能力人,應當承擔基于自己的選擇而帶來的后果。 另外要看死亡原因,如果是因為別人硬勸酒導致喝酒太多死亡的,勸酒的人應承擔部分賠償責任,但不是全部責任,因為死者本人應該也有過。 原問題:《喝酒導致死亡 陪酒的應該追究我父親在工地喝酒死亡
跟老板是否有關系不確定。應當先報警,確認是否非正常死亡/是否涉嫌刑事犯罪,如果涉及刑事犯罪,公安機關會介入偵查;如果不涉及刑事犯罪,需自己搞清楚什么時候和什么人在什么地方以什么方式喝的酒,是否有被人勸酒?如果存在被人勸酒致死可能,可以考慮要關于喝酒死亡的相關法律
1、一起喝酒的同桌是否要承擔責任,要看同桌人對死者是否有勸酒的行為; 2、一般來說,有以下情況勸酒者會被判定有過錯:強迫性勸酒 、明知對方不能喝酒仍勸其飲酒、在明知對方醉酒的情況下未將醉酒者安全護送回家和酒后駕車未勸阻導致發生車禍等損害的喝酒導致人死亡,是否屬于民事訴訟
你的問題 無外乎就是 當事人喝酒,且應當是與他人一起喝酒,酒后 猝死一同飲酒的人是否需要承擔民事賠償責任這樣說,如果當事人單獨喝酒 猝死 那么和任何人毫無關系如果當事人和他人一起喝酒,并且其死因確實是因為飲酒過量導致死亡的那么當事人首先作為相關法律熱點
相關合同范本
熱心律師
律師最新回復
-
回答并不詳細,并且后續的問題并沒有回答就結束了,對咨詢結果不滿意。
2025-01-20 03:47:12
來自用戶 cyz評價了 -
態度很好,但是只回答了幾個問題后面很關心的問題中午問了,到現在也沒給予回答。唉!!無語了??
2025-01-17 20:49:42
來自用戶 @橙熟iの柚稚i評價了 -
不怎么專業,問話方式不對,不怎么好溝通
2024-04-27 13:36:36
來自用戶 如果有來生評價了