我開車后視鏡給一輛騎電動車的掛倒了,然后我當時慌了就沒停車,就屬于肇事逃逸,現在人在醫院輕傷,理賠他們要7萬,如果這個事走程序,我被拘留,最后還需要賠償他營養費和資料費嗎
律師回復
相似問題解答
我在馬路邊停車開車門然后車后一輛電動車摔倒,然后沒有相互碰撞 我就開車走了然后事后電動車沒有任何傷。事故認定要定我駛離縣城
汽車停車,開門,發生的事故,由汽車負全部責任。第二件事故,與 第一件有直接的因果關系,所以,還是汽車的責任。好像汽車有點虧,但是交法就是這樣規定的,沒有辦法。交警判罰后,可以由保險公司賠付。當然,也要看保險條款了。記得有這樣一個事故:汽車停開電瓶車走綠燈,對方開車撞上我,我走了,現在交警那邊的說屬于肇事逃逸。什么樣的情況可以不全責
寫的真難懂,沒標點符號,人物交代不清:你騎電動車,在一個路口轉彎,一輛車同時經過,發生摩擦,你走了,車輛駕駛員報警,對吧。如果沒有當時現場錄像,你的全責 原問題:《電動車停著別人撞到我了我走了現在交警找我說我是肇事逃逸對嗎》交通肇事逃逸,我是前車,后車把我追尾,現在認定我肇事逃逸,要拘留15天
謂交通肇事逃逸是指行為人在發生交通事故后,為逃避法律追究而逃跑的行為。要求行為人明知自己已經發生交通肇事行為,如果對肇事不具有明知的,自然也不可能產生逃避法律追究的動機,也就不構成交通肇事逃逸行為。更何況,后后車追尾你,你本身就無責,不存在我們孩子15歲騎電動車與另一輛電動車相撞,(他們追尾)責任判定我們次責,請問走法律程序我們能勝訴嗎?
LZ,你好、 我首先要說一句...都這個份上了還只要求他們賠償?直接讓那小孩被法律制裁吧!就你說的情況小孩已經屬于肇事逃逸,那么他肯定要負全責,接下來就是按照法律辦事了。 我不太清楚這個小孩是否已經被找到了,所以我按沒找到的情況完整地說一下我騎電動車被對方開車撞了,我次他主怎么賠償
展開全部按道理應該是對方全責,因為根據交通法應該是轉彎車輛讓直行車輛先行,但交通法也規定了非機動車輛在通過十字路口時應該從斑馬線下車推行通過,所以交警判你負次要責任也無不可。 關鍵是賠償問題,按交通法規定,交通事故賠償先在交強險賠償責任額度相關法律熱點
相關法律條文
熱心律師
律師最新回復
-
回答并不詳細,并且后續的問題并沒有回答就結束了,對咨詢結果不滿意。
2025-01-20 03:47:12
來自用戶 cyz評價了 -
態度很好,但是只回答了幾個問題后面很關心的問題中午問了,到現在也沒給予回答。唉!!無語了??
2025-01-17 20:49:42
來自用戶 @橙熟iの柚稚i評價了 -
不怎么專業,問話方式不對,不怎么好溝通
2024-04-27 13:36:36
來自用戶 如果有來生評價了