原告申請(qǐng)鑒定被告會(huì)有通知嗎
律師回復(fù)
相似問(wèn)題解答
開(kāi)庭,原告不去,法官應(yīng)該通知被告嗎?
調(diào)解的原則是自愿合法。庭前調(diào)解原告拒絕,說(shuō)明庭前調(diào)解無(wú)法進(jìn)行,那就按排期繼續(xù)開(kāi)庭。如果庭前調(diào)解法庭已經(jīng)聯(lián)系了被告,現(xiàn)在原告不同意,法院會(huì)通知一下被告,按原定的時(shí)間正常開(kāi)庭或者另定開(kāi)庭時(shí)間。即使不通知,調(diào)解沒(méi)結(jié)果的,被告也應(yīng)該按原定的開(kāi)庭時(shí)間被告懷疑原告欠條有異議,想申請(qǐng)鑒定。怎么辦?
這要按兩種情況來(lái)說(shuō):一是被告出庭:如果被告承認(rèn)欠條是他寫(xiě)的,雙方對(duì)事實(shí)已認(rèn)可,可以不做鑒定。如果被告否認(rèn)欠條是他寫(xiě)的,你需要申請(qǐng)鑒定以查清事實(shí),鑒定費(fèi)用由敗訴一方承擔(dān)。二是被告不出庭:那就比較簡(jiǎn)單了,因?yàn)楸桓嬉炎詣?dòng)放棄了抗辯的權(quán)力,也就是說(shuō)案件審結(jié),原告申請(qǐng)執(zhí)行,原告律師聯(lián)系被告合法嗎?
不合法,被告雖有義務(wù)按照判決要求進(jìn)行執(zhí)行!但原告并沒(méi)有權(quán)利運(yùn)用私力對(duì)被告進(jìn)行施壓!更何況原告的行為已經(jīng)侵犯到被告合法權(quán)益!建議被告可以報(bào)警!原告主張權(quán)益首先應(yīng)當(dāng)遵照和諧妥善的宗旨去進(jìn)行!如果不能保護(hù)自身權(quán)益,完全可以訴諸于法院執(zhí)行部門(mén)!最后被告要求原告提供簽字鑒定
因?yàn)榘讣呀?jīng)開(kāi)庭,那么法官有權(quán)決定是否同意當(dāng)事人的鑒定申請(qǐng),根據(jù)《民事訴訟法》第一百三十九條規(guī)定, 當(dāng)事人在法庭上可以提出新的證據(jù)。當(dāng)事人經(jīng)法庭許可,可以向證人、鑒定人、勘驗(yàn)人發(fā)問(wèn)。當(dāng)事人要求重新進(jìn)行調(diào)查、鑒定或者勘驗(yàn)的,是否準(zhǔn)許,由人民法相關(guān)法律熱點(diǎn)
相關(guān)法律條文
5 W專(zhuān)業(yè)律師在詢(xún)律網(wǎng)
累計(jì)解決了 200W+ 個(gè)問(wèn)題
立即咨詢(xún)今日咨詢(xún):3,894 條,律師解答:7,936 次
熱心律師
律師最新回復(fù)
-
回答并不詳細(xì),并且后續(xù)的問(wèn)題并沒(méi)有回答就結(jié)束了,對(duì)咨詢(xún)結(jié)果不滿(mǎn)意。
2025-01-20 03:47:12
來(lái)自用戶(hù) cyz評(píng)價(jià)了 -
態(tài)度很好,但是只回答了幾個(gè)問(wèn)題后面很關(guān)心的問(wèn)題中午問(wèn)了,到現(xiàn)在也沒(méi)給予回答。唉!!無(wú)語(yǔ)了??
2025-01-17 20:49:42
來(lái)自用戶(hù) @橙熟iの柚稚i評(píng)價(jià)了 -
不怎么專(zhuān)業(yè),問(wèn)話(huà)方式不對(duì),不怎么好溝通
2024-04-27 13:36:36
來(lái)自用戶(hù) 如果有來(lái)生評(píng)價(jià)了