機(jī)動車與非機(jī)動碰撞,非機(jī)動車人植物性昏迷,交警隊定同等責(zé)任公平嗎
律師回復(fù)
-
月幫助201720人你在機(jī)動車道內(nèi)駕駛非機(jī)動車屬于違章行為,但駕駛機(jī)動車一方未盡到觀察義務(wù),發(fā)現(xiàn)行人后沒有正確有效的采取制動措施,因此雙方各負(fù)擔(dān)責(zé)任50%!如果機(jī)動車存在超速行為那么機(jī)動車負(fù)事故主要責(zé)任;如機(jī)動車駕駛員酒駕,負(fù)事故全部責(zé)任。即使機(jī)動車完全無則,那么根據(jù)保護(hù)弱勢群體的慣例,也要承擔(dān)事故10%的責(zé)任! 所劃定責(zé)任范圍我已經(jīng)講的很清楚了,無非就這幾種,那么根據(jù)你所說來看,機(jī)動車肯定存在超速行為,機(jī)動車在在轉(zhuǎn)彎過程中應(yīng)當(dāng)注意避讓行人、非機(jī)動車。那么根據(jù)你所描述的情況看,機(jī)動車應(yīng)負(fù)事故全部責(zé)任,非機(jī)動車無責(zé)。 原問題:《機(jī)動車和非機(jī)動車發(fā)生碰撞》回復(fù)于 2022-12-23 16:02:00
相似問題解答
非機(jī)動車同等責(zé)任怎么賠付
負(fù)同等責(zé)任的雙方,非機(jī)動車方其財產(chǎn)損失不超過2000元,人員的醫(yī)療費(fèi)不超過1萬元,交強(qiáng)險醫(yī)保范圍內(nèi)賠付。非機(jī)動車方財產(chǎn)損失超出交強(qiáng)險限額部分雙方各承擔(dān)50%的費(fèi)用,人傷超出交強(qiáng)險限額部分,機(jī)動車方承擔(dān)60%,非機(jī)動車方承擔(dān)40%。機(jī)動車方的你好,想問下機(jī)動車與非機(jī)動車同等責(zé)任,機(jī)動車的維修費(fèi)用是50%對等承擔(dān)嗎?
你好!可以點(diǎn)我頭像,進(jìn)行專業(yè)的一對一法律咨詢(有問必答)機(jī)動車與非機(jī)動車發(fā)生交通事故,同等責(zé)任,誤工費(fèi)怎么賠償?
負(fù)同等責(zé)任的雙方,非機(jī)動車方其財產(chǎn)損失不超過2000元,人員的醫(yī)療費(fèi)不超過1萬元,交強(qiáng)險醫(yī)保范圍內(nèi)賠付。非機(jī)動車方財產(chǎn)損失超出交強(qiáng)險限額部分雙方各承擔(dān)50%的費(fèi)用,人傷超出交強(qiáng)險限額部分,機(jī)動車方承擔(dān)60%,非機(jī)動車方承擔(dān)40%。機(jī)動車方的機(jī)動車與非機(jī)動車發(fā)生交通事故,同等責(zé)任,機(jī)動車一方,向非機(jī)動車要修車費(fèi)合理嗎
您好,您所描述的問題,律師答復(fù)如下: ??首先,由于一宗交通意外造成的人身損害賠償必須先確認(rèn)事故的責(zé)任由交警部門認(rèn)定,這是開始的所有責(zé)任的基礎(chǔ)。 ??其次,由于主要賠償包括醫(yī)療費(fèi),住院費(fèi),護(hù)理費(fèi),付款,工資損失,一次性傷殘補(bǔ)助金,精神損害賠非機(jī)動車輛在非機(jī)動車道行駛與逆行車輛發(fā)生碰撞,存在非機(jī)動車道內(nèi)未靠右行駛嗎?
機(jī)動車與非機(jī)動車之間發(fā)生交通事故,非機(jī)動車沒有過錯的,由機(jī)動車一方承擔(dān)賠償責(zé)任;機(jī)動車承擔(dān)全部賠償責(zé)任, 非機(jī)動車沒有過錯不用承擔(dān)責(zé)任《道路交通安全法》第七十六條 機(jī)動車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財產(chǎn)損失的,由保險公司在機(jī)動車第三者責(zé)任強(qiáng)制相關(guān)法律熱點(diǎn)
相關(guān)罪名庫
相關(guān)法律條文
熱心律師
律師最新回復(fù)
-
回答并不詳細(xì),并且后續(xù)的問題并沒有回答就結(jié)束了,對咨詢結(jié)果不滿意。
2025-01-20 03:47:12
來自用戶 cyz評價了 -
態(tài)度很好,但是只回答了幾個問題后面很關(guān)心的問題中午問了,到現(xiàn)在也沒給予回答。唉!!無語了??
2025-01-17 20:49:42
來自用戶 @橙熟iの柚稚i評價了 -
不怎么專業(yè),問話方式不對,不怎么好溝通
2024-04-27 13:36:36
來自用戶 如果有來生評價了