最高人民法院關于深化司法公開、促進司法公正情況的報告
---2016年11月5日在第十二屆全國人民代表大會常務委員會第二十四次會議上
最高人民法院院長 周 強
全國人民代表大會常務委員會：
根據(jù)本次會議安排，我代表最高人民法院報告深化司法公開、促進司法公正情況，請審議。
深化司法公開，是黨的十八大、十八屆三中、四中全會提出的要求，是落實憲法法律原則、保障人民群眾有序參與司法的重大舉措，是深化司法改革、建立公開透明的審判權力運行機制的重要內容，是全面推進依法治國、加快建設社會主義法治國家的必然要求，對于推進審判體系和審判能力現(xiàn)代化，更好地滿足人民群眾日益增長的司法需求，具有十分重要的意義。黨的十八大以來，人民法院在以某同志為核心的黨中央堅強領導下，在全國人民代表大會及其常委會有力監(jiān)督下，以鄧小平理論、“三個代表”重要思想、科學發(fā)展觀為指導，全面落實黨的十八大和十八屆三中、四中、五中、六中全會精神，深入學習貫徹 總書記系列重要講話精神，緊緊圍繞“努力讓人民群眾在每一個司法案件中感受到公平正義”的目標，堅持司法為民、公正司法，以司法改革為動力，以人民法院信息化建設為支撐，以建設審判流程公開、庭審活動公開、裁判文書公開、執(zhí)行信息公開四大平臺為載體，全面深化司法公開，著力構建開放、動態(tài)、透明、便民的陽光司法機制，促進司法公正，不斷提升司法公信力，取得明顯成效。
一、近年來人民法院深化司法公開的主要做法
（一）強化司法公開理念，確保審判權在陽光下運行
堅持主動公開。認真貫徹中央關于深化司法公開的各項部署，深刻理解 總書記提出的“讓暗箱操作沒有空間，讓司法腐敗無法藏身”的要求，充分認識推進司法公開的重大意義，努力使司法公開成為每個法院、每個法官的自覺行動。最高人民法院加強頂層設計，做好統(tǒng)籌協(xié)調，指導各級法院切實增強主動公開意識，大力推進陽光司法，努力讓正義以看得見的方式實現(xiàn)。
堅持依法公開。嚴格履行憲法法律規(guī)定的公開審判職責，切實保障當事人依法參與審判活動、知悉審判工作信息的權利。嚴格執(zhí)行法律規(guī)定的公開范圍，既依法公開相關信息，又嚴守國家秘密和審判工作秘密。尊重司法規(guī)律，制定出臺推進司法公開平臺建設的意見等規(guī)范性文件，明確司法公開的內容、方式和程序，確保司法公開規(guī)范有序運行。
堅持全面公開。以公開為原則、以不公開為例外，將司法公開覆蓋人民法院審判執(zhí)行工作各領域、各環(huán)節(jié)，嚴禁在法律規(guī)定之外設置任何障礙，確保向社會公開一切依法應當公開的內容。既注重程序事項的公開，也注重實體內容的公開；既注重案件審理信息的公開，也注重司法政務信息的公開；既注重運用傳統(tǒng)的公開方式，又注重運用新媒體，最大限度保障人民群眾的知情權、參與權、表達權和監(jiān)督權。
堅持實質公開。立足群眾司法需求，依法及時公開當事人和社會公眾最關注、最希望了解的信息，切實將公開的重心轉移到服務群眾、保障公眾參與上來。不斷完善司法公開平臺的互動功能、服務功能和便民功能，切實回應群眾關切，努力把深化司法公開變成人民法院和人民群眾雙向互動的過程，讓司法公開成為密切聯(lián)系群眾的橋梁紐帶。
（二）創(chuàng)新司法公開載體，切實增強司法工作透明度
建設審判流程公開平臺。開通中國審判流程信息公開網，通過網站、短信、微信等多種渠道推送案件流程信息，變當事人千方百計打聽案件進展為法院主動向當事人告知。當事人及其訴訟代理人自案件受理之日起，可以憑有效證件號碼，隨時登錄查詢、下載有關案件流程信息，及時了解案件進展。案件的程序性訴訟文書可通過網絡進行電子送達。截至今年10月16日，各級法院共公開審判流程信息25.5億項，推送短信3473.6萬條，方便了當事人參與訴訟。
建設裁判文書公開平臺。開通中國裁判文書網，除涉及國家秘密、未成年人犯罪、以調解方式結案、離婚訴訟或涉及未成年子女撫養(yǎng)等情形外，各級法院作出的裁判文書統(tǒng)一在中國裁判文書網公開。不斷完善網站功能，增加公開蒙、藏、維、朝鮮和哈薩克等5種民族語言裁判文書，提供全網智能化檢索服務，更好地滿足各界群眾對裁判文書的多樣化需求。截至今年10月16日，中國裁判文書網公開裁判文書超過2180萬篇，訪問量突破31億人次，其中超過8億人次的訪問量來自海外，覆蓋200多個國家和地區(qū)，成為全球最大的裁判文書網。
建設執(zhí)行信息公開平臺。開通中國執(zhí)行信息公開網，當事人可在網上便捷查詢執(zhí)行案件辦理情況、未結案件被執(zhí)行人信息和失信被執(zhí)行人名單等內容。截至今年10月16日，執(zhí)行信息公開網已累計公布執(zhí)行信息4487萬條。建立完善網絡查控系統(tǒng)，連通3000多家金融機構，擴大信息查詢范圍，對各種財產形式做到“一網打盡”，并與有關部門聯(lián)網共享被執(zhí)行人信息，實現(xiàn)網絡查控、遠程指揮等功能。建立失信被執(zhí)行人名單制度，加強信用懲戒，累計發(fā)布失信被執(zhí)行人信息544萬例，采取信用懲戒措施674萬人次，51萬名失信被執(zhí)行人懾于信用懲戒主動履行了義務。最高人民法院和部分地方法院還對社會關注案件的執(zhí)行過程進行全程網絡直播，接受群眾監(jiān)督，增強執(zhí)行權威。
加強法院網站和新媒體建設。全國90%以上的法院開通門戶網站，不斷完善網站功能，便于人民群眾了解司法、參與司法、監(jiān)督司法。全面改版最高人民法院網站，更好地聯(lián)系和服務群眾。建設最高人民法院英文網站，滿足國際社會對中國司法的認知需求。開通全國法院減刑、假釋、暫予監(jiān)外執(zhí)行信息網，及時公開減刑、假釋、暫予監(jiān)外執(zhí)行案件信息，確保減刑、假釋、暫予監(jiān)外執(zhí)行案件公開公正。開通全國企業(yè)破產重整案件信息網，全面發(fā)布企業(yè)破產案件審理流程和破產信息動態(tài)，促進提升破產案件審理水平。開通最高人民法院微博、微信和新聞客戶端，建成“全國法院微博發(fā)布廳”，全國3200多個法院開通官方微博、微信，及時向社會公開審判執(zhí)行信息。開通中國法院手機電視APP，及時報道法院重要新聞和重大案件。
加強人民法院信息化建設。實施“天平工程”，建成人民法院信息化2.0版，3519個法院和9279個人民法庭實現(xiàn)專網全連通、數(shù)據(jù)全覆蓋，實現(xiàn)網上立案、辦案、執(zhí)行和網上辦公，實現(xiàn)數(shù)據(jù)的實時統(tǒng)計、實時更新和互聯(lián)互通，為深化司法公開提供了科技保障。建立人民法院數(shù)據(jù)集中管理平臺，深度整合、挖掘、利用審判執(zhí)行信息大數(shù)據(jù)，加快建設國家司法審判信息資源庫。推進人民法院信息化3.0版建設，確立“智慧法院”建設目標，促進提升司法公開水平。開發(fā)建設并上線“法信”平臺，利用信息化手段匯聚法律知識資源和智力成果，滿足法官在辦案過程中對法律、案例、專業(yè)知識的精準化需求，同時為群眾提供更便捷、更智能的訴訟服務和普法服務，讓司法更加貼近人民群眾。
（三）拓展司法公開的廣度和深度，努力滿足群眾多元司法需求
推進立案公開。全面實行立案登記制，依法保障當事人訴權。明確登記立案范圍以及不予登記立案的情形，推行權利告知、風險提示、訴訟引導等措施。對依法應當受理的案件，堅持有案必立、有訴必理，當場登記立案率超過95%。對不符合立案條件的，及時做好釋明工作，讓當事人明明白白行使訴權。細化訴狀要件規(guī)定，制作訴狀樣本，為當事人書寫訴狀提供示范和指引，對起訴材料不符合規(guī)定的，實行一次性全面告知。依托信息網絡技術，實行網上立案、自助立案、二維碼立案等，為當事人行使訴權提供最大便利。
推進庭審公開。嚴格執(zhí)行公開審判制度，依法應當公開開庭的案件一律公開開庭審理。推進庭審實質化改革，落實以審判為中心的訴訟制度改革措施，依法按程序組織舉證、質證、認證，完善證人、鑒定人出庭制度，嚴格遵循證據(jù)裁判原則和非法證據(jù)排除規(guī)則，充分發(fā)揮庭審在查明事實、認定證據(jù)、保護訴權、公正裁判中的決定性作用。落實庭審旁聽制度，提前公示開庭信息，簡化旁聽條件和程序，充分保障當事人及其近親屬和社會公眾、媒體記者旁聽權利。對群眾廣泛關注、社會影響較大的案件，主動邀請人大代表、政協(xié)委員等參與旁聽，自覺接受監(jiān)督。創(chuàng)新庭審公開方式，強化科技法庭應用，以視頻、音頻、圖文等方式公開庭審過程，大力推進庭審同步錄音錄像和庭審網絡直播。開通中國庭審公開網，截至今年10月16日，地方各級法院通過互聯(lián)網直播庭審43.2萬件，點擊觀看量11.3億人次；最高人民法院自今年7月1日起所有公開開庭的案件庭審活動都通過互聯(lián)網直播，截至今年10月16日共直播庭審143次，點擊觀看量6.3億人次。完善人民陪審員制度，推進人民陪審員“倍增計劃”，擴大參審范圍，保障人民陪審員實質參審權利，讓人民群眾更廣泛地參與司法。
推進裁判標準公開。通過制定司法解釋、指導性文件，指導各級法院統(tǒng)一正確適用法律，妥善審理各類案件。推進量刑規(guī)范化改革，制定量刑指導意見，公開量刑過程，確保量刑公正。目前，適用量刑規(guī)范化的罪名達到23種，案件數(shù)量占全國基層法院審理刑事案件總數(shù)的90%。推進審判委員會制度改革，增強審委會工作透明度，最高人民法院審委會討論通過的司法解釋和重要規(guī)范性文件，及時通過官網、微博、手機電視等媒介向社會發(fā)布。完善案例指導制度，發(fā)布指導性案例14批69個，為法官審理類似案件提供參照。成立司法案例研究院，加強司法案例的收集、研究工作，建設囊括古今中外典型司法案例的數(shù)據(jù)庫。
推進裁判理由公開。深化裁判文書說理改革，制定裁判文書制作規(guī)范，強化裁判文書說理，注重釋疑解惑，反映各方當事人意見，闡述當事人舉證、質證內容，公開證據(jù)采信情況及理由，反映律師意見并闡明采納與否的理由，全面列舉適用的法律條文，切實提升裁判文書的說理性和權威性。開展優(yōu)秀裁判文書評選活動，探索建立裁判文書說理評價體系，將裁判文書說理水平作為法官業(yè)績評價和晉級選升的重要因素。新編、修訂568種民事訴訟文書樣式、132種行政訴訟文書樣式，并全部在最高人民法院網站公開，方便人民群眾使用，促進提升裁判文書規(guī)范化水平。
推進司法政務公開。定期發(fā)布人民法院工作報告、公報和審判工作白皮書，建立健全人民法院新聞發(fā)布制度，向社會及時全面準確發(fā)布司法信息，增進群眾對法院工作的了解。2013年以來最高人民法院共召開新聞發(fā)布會77場。組織邀請部分全國人大代表開展視察法院工作專項活動，建設全國人大代表、全國政協(xié)委員網絡溝通平臺，完善特邀咨詢員、特約監(jiān)督員制度，主動通報法院工作情況，自覺接受監(jiān)督。在中國法院網開通“給大法官留言”“院長信箱”等欄目，暢通民意溝通渠道，認真聽取群眾意見建議。
推進訴訟服務公開。加強訴訟服務中心建設，構建以訴訟服務大廳、訴訟服務網、移動客戶端、12368熱線為主要內容的立體化訴訟服務網絡，積極為當事人提供一站式、綜合性、低成本的訴訟服務。許多法院建立電子法院、網上法庭等智能服務平臺，讓信息多跑腿、讓群眾少跑路，切實減輕群眾訴累。建設多元訴訟服務體系，建立人大代表、政協(xié)委員調解室和律師工作室，引進婦聯(lián)、交管、勞動、工商、銀行、郵政等部門駐點服務。推進訴訟檔案電子化，為當事人查閱電子卷宗、網上閱卷提供便利。推進電子送達工作，促進提高送達效率，切實解決“送達難”問題。推進網上申訴和視頻接訪工作，方便群眾申訴，最高人民法院通過遠程視頻直接接談各地群眾申訴案件9638件。開通律師服務平臺，為律師提供網上立案、網上閱卷、案件信息查詢、電子送達及聯(lián)系法官等服務，方便律師依法履職。
（四）延伸司法公開功能，拓展司法公開效果
積極傳播法治精神。落實黨的十八屆四中全會提出的“誰執(zhí)法誰普法”的普法責任制，通過公開裁判文書、庭審網絡直播、強化裁判文書說理、發(fā)布典型案例、舉辦公眾開放日活動等，傳播法律知識，增強全民法治觀念，推進法治社會建設。在國家憲法日組織全國法院集中開展“讓法治成為信仰”主題宣傳活動，促進公民樹立憲法意識，維護憲法權威，深化對全面推進依法治國的認識。與中國教育電視臺聯(lián)合創(chuàng)辦《法治天下》欄目，讓主審法官走進演播室以案釋法，弘揚社會主義法治理念，促進形成尊法學法守法用法的良好氛圍。
大力弘揚社會主義核心價值觀。深入貫徹落實中央辦公廳印發(fā)的《關于培育和踐行社會主義核心價值觀的意見》，與中宣部聯(lián)合開展“用公開促公正，建設核心價值”主題教育活動，出臺在人民法院工作中培育和踐行社會主義核心價值觀的意見，妥善審理涉“狼牙山五壯士”名譽權案，邱少云家屬訴孫杰、加多寶案等一系列重大案件，充分發(fā)揮司法的教育、評價、指引、示范功能，樹立行為規(guī)則，引領社會風尚。大力宣傳鄒碧華、黃志麗等先進典型，創(chuàng)作《小鎮(zhèn)大法官》等法治題材文藝作品，樹立新時期人民法官司法為民、公正司法的良好形象，展示人民法院通過公正高效的審判活動弘揚社會主義核心價值觀的生動實踐。建成中國法院博物館新館，傳承中華司法文化，展示法治建設成果。推出紀念抗戰(zhàn)勝利70周年人民法院報特刊“正義的審判”，弘揚偉大的抗戰(zhàn)精神。
促進對外、對港澳臺交流合作。最高人民法院首次舉辦面向外國駐華使節(jié)開放活動，邀請16個國家駐華使館的25位外交使節(jié)旁聽庭審、座談交流，70余家中外媒體參與報道，全面展示我國法院推進司法公正、深化司法體制改革成果，提升我國司法國際形象和影響力。舉辦中國-東盟大法官論壇、金磚國家大法官論壇暨2015博鰲亞洲論壇環(huán)境司法分論壇、中國-中東歐國家最高法院院長會議、中英司法圓桌會議，向世界展示我國法治建設成就，講好中國法治故事，傳播中國法治聲音。2015年起與聯(lián)合國開發(fā)計劃署圍繞裁判文書說理、案例指導制度等主題開展為期4年的項目合作。推動第二屆、第三屆海峽兩岸暨香港澳門司法高層論壇順利舉辦，促進海峽兩岸暨香港澳門審判主管機構的交流合作。成立中華司法研究會并成功舉辦第一屆、第二屆中華司法研究高峰論壇，為兩岸暨港澳以及海外法律界搭建起中華司法研究與交流的高端平臺。
總的看，近年來人民法院深化司法公開取得明顯進展，特別是在以公開促公正、以公正樹公信方面取得明顯成效，有力推進了人民法院各項工作。一是促進了司法公正。深化司法公開使司法活動特別是案件審理進程更加公開透明、文明規(guī)范，審判管理和內外監(jiān)督機制更加完善，促進了裁判尺度統(tǒng)一，規(guī)范了法官自由裁量權的行使，推動審判質量效率不斷提高。2013年至2015年，全國法院共受理案件4625.5萬件，審執(zhí)結案件4345.7萬件，年均分別上升17.2%、13.6%；盡管辦案壓力巨大，但審限內結案率均在98%以上，一審服判息訴率均在89%以上。同時，深化司法公開保障了人民群眾對司法工作的知情權、參與權、表達權、監(jiān)督權，讓群眾切身感受到司法過程及其結果的公正，增進了群眾對司法的信任、信賴和信心，推動司法公信力明顯提升。二是促進了法院隊伍素質的提升。深化司法公開對法官司法能力和水平提出了更高要求，特別是庭審公開、裁判文書公開等舉措，倒逼法官加強能力建設。同時，深化司法公開使審判權在陽光下運行，全程接受各方面監(jiān)督，努力杜絕暗箱操作空間，督促廣大法官嚴格規(guī)范司法行為，時刻注意言行舉止，始終保持嚴謹細致的作風和認真負責的態(tài)度，推動了司法作風的轉變，有力促進司法公正高效廉潔，遏制和預防司法腐敗。三是促進了全社會法治觀念的增強。深化司法公開，推動了法治宣傳教育的深入開展，增強了人民群眾的法律意識、規(guī)則意識、誠信意識，對引導人民群眾以法治思維和法治方式維護自身合法權益產生積極推動作用，促進了自覺守法、遇事找法、解決問題用法、化解矛盾靠法的法治環(huán)境的形成。人民法院深化司法公開取得的進展和成效，充分體現(xiàn)了人民代表大會制度、中國特色社會主義法治道路和中國特色社會主義司法制度的優(yōu)越性。
對人民法院司法公開工作，全國人大和地方各級人大及其常委會非常重視，各級人大代表給予大力支持，通過視察法院工作、旁聽案件審理、開展專題調研、提出意見建議等方式，有力促進了司法公開和人民法院各項工作的發(fā)展。在此，我代表最高人民法院，向全國人大和地方各級人大及其常委會，向各級人大代表表示衷心的感謝!
二、深化司法公開面臨的問題和困難
在看到成績的同時，我們也清醒認識到，司法公開工作中還存在不少問題，有些還十分突出：
一是對司法公開的認識還有待進一步深化。有的法官對司法公開的重要作用認識不足，認為只要依法辦案就行了，推進司法公開沒有必要；有的法官一味強調客觀困難，認為司法公開只會增加工作負擔，存在被動應付、等待觀望現(xiàn)象；有的法官存在畏難情緒，有的能力不足、作風不正，擔心公開后陷入被動，怕“找麻煩”“添亂子” “出洋相”，因而不敢公開、不愿公開等等，影響了司法公開工作的深入推進。
二是部分法院公開的信息不夠全面充分。一些法院存在裁判文書選擇性上網現(xiàn)象，部分應當上網的裁判文書由于種種原因未上網公開。一些裁判文書過于簡單，說理不充分，有的還暴露出裁判尺度不統(tǒng)一等問題。一些法院公開的審判流程信息中程序事項多、實體內容少，全國統(tǒng)一的審判流程信息公開平臺尚未最終建成。執(zhí)行案件信息錄入不準確、不全面及自動化水平不高的問題不同程度存在。一些法院的司法政務信息公開力度不大，門戶網站信息不全、更新不及時甚至長期不更新的問題較為突出。
三是司法公開的體制機制有待進一步規(guī)范。司法公開過程中，一定程度上存在著內容和形式不統(tǒng)一、不規(guī)范、隨意性大等問題，司法公開的標準和范圍有待進一步細化。督促檢查制度及第三方評估機制不夠健全，對信息公開的準確性、完整性和及時性缺乏有效管理和科學評估。一些法院只注重信息上網，較少運用大數(shù)據(jù)技術對數(shù)據(jù)進行深入分析，司法公開成果應用不足。
四是司法公開工作發(fā)展不平衡。全國各地法院的司法公開程度參差不齊，部分法院特別是中西部地區(qū)基層法院信息化基礎薄弱，軟硬件設施達不到司法公開平臺建設的要求。有的法院裁判文書上網的自動化水平低，一線審判人員開展裁判文書上網的工作量過大。
同時，在推進司法公開中也面臨一些實際困難。當前，各類矛盾糾紛增多，人民法院特別是基層法院受理案件數(shù)量持續(xù)大幅上升，在辦案任務繁重的情況下，裁判文書上網、流程信息錄入等客觀上加大了法院的工作量。一些法院在資金、設施、人力、技術方面投入不足，影響了司法公開工作水平。部分法院尤其是基層法院，經費和技術條件有限，缺乏運維人員，許多法院專業(yè)技術人員配備存在“有崗無人” “有人不專”現(xiàn)象，難以滿足大數(shù)據(jù)、自媒體時代司法公開要求。此外，一些當事人對司法公開認識不夠，認為所有司法活動或者司法文書均應當公開，有的當事人要求公開合議筆錄等不應公開的信息，等等，不利于司法公開工作的健康發(fā)展。
三、進一步深化司法公開的措施和建議
人民法院將緊緊圍繞構建開放、動態(tài)、透明、便民的陽光司法機制，進一步深化司法公開，積極探索移動互聯(lián)環(huán)境下司法公開新途徑，不斷拓展司法公開的廣度和深度，依托信息化實現(xiàn)審判執(zhí)行工作全程留痕，將審判權和執(zhí)行權的運行更好地置于社會的廣泛監(jiān)督之下，促進公正高效廉潔司法。
一是進一步提高對司法公開的認識。認真總結近年來人民法院推進司法公開取得的成果，引導各級法院和廣大法官充分認識深化司法公開對促進司法公正、提升司法公信力的重要作用，進一步強化司法公開理念，切實增強推進司法公開的自覺性和主動性，克服畏難情緒，真正做到愿公開、敢公開、善公開。同時，加大宣傳力度，引導當事人和社會公眾正確認識司法公開，積極爭取社會各界對司法公開的理解和支持。
二是繼續(xù)推進司法公開平臺建設。加大裁判文書全面公開力度，建立嚴格的不上網核準工作機制，杜絕選擇性上網問題。建立全國法院統(tǒng)一的案件信息查詢系統(tǒng)，實現(xiàn)讓案件當事人通過同一平臺查詢所有流程信息的目標。加強執(zhí)行信息公開，進一步加強網絡執(zhí)行查控工作，擴大信用懲戒范圍，構建“一處失信、處處受限”的信用懲戒大格局，讓失信者寸步難行。利用中國庭審公開網這一新的司法公開平臺，積極推動庭審網絡直播工作，對更多的案件特別是有典型意義的案件進行網絡直播，接受社會監(jiān)督，開展法治教育。扎實推進人民法院訴訟服務中心建設，切實發(fā)揮其在促進司法公開、方便群眾訴訟中的重要作用。加強各級法院政務網站建設，進一步完善網站的司法公開和訴訟服務功能。加快建設人民法院信息化3.0版和“智慧法院”，推動信息技術在法院工作中的全面應用，實現(xiàn)審判執(zhí)行工作全業(yè)務網絡辦理，全流程依法公開，面向法官、當事人及社會各界提供全方位智能服務，促進審判體系和審判能力現(xiàn)代化。
三是完善司法公開的制度機制。加強司法公開的規(guī)范化、制度化建設，研究出臺相關技術標準和操作規(guī)范，進一步明確應公開信息的范圍界限、時限要求。強化對下監(jiān)督和分類指導，建立健全司法公開責任追究和督導制度，督促各級法院將司法公開各項要求落實到位，不斷提升司法公開質量。對工作相對滯后的省區(qū)市法院進行督察督辦，推廣經驗，破解難題，補齊短板。研究建立司法公開考核體系，推動建立第三方評價機制，促進提升司法公開水平。加強對國家秘密、審判秘密、當事人有關信息的保護，實現(xiàn)依法公開與保守國家秘密、保護公民個人信息的統(tǒng)一。
四是強化對司法公開的人財物保障。進一步加強科技法庭建設，逐步做到“每庭必錄”。加強司法公開技能培訓，增強培訓的針對性、實效性，切實提升信息化應用水平和維護能力。積極爭取各方面關心支持，采取切實有效措施，不斷完善硬件設施和技術條件，加強信息化人才隊伍建設，為司法公開提供有力保障。
五是加強司法公開成果應用。進一步挖掘、利用司法公開平臺以及辦公辦案系統(tǒng)、執(zhí)行指揮系統(tǒng)等存儲的海量司法信息資源，對審判質效、熱點問題、特定類型案件等進行大數(shù)據(jù)分析，實時、動態(tài)掌握全國法院審判態(tài)勢，為司法決策提供參考，為法官審判執(zhí)行案件提供支撐。依托數(shù)據(jù)集中管理平臺，加強對司法數(shù)據(jù)的分析研究，及時發(fā)現(xiàn)經濟社會形勢的發(fā)展變化以及社會治理中存在的問題，通過司法建議等方式，為各級黨委政府提供決策參考。設立國家司法大數(shù)據(jù)研究院，加強對司法信息資源的研究利用，更好地服務法官辦案、服務人民群眾、服務經濟社會發(fā)展。
六是以公開倒逼提升隊伍素質。適應全面深化司法公開的新形勢，推進隊伍正規(guī)化、專業(yè)化、職業(yè)化建設，促進提高隊伍職業(yè)素養(yǎng)和專業(yè)水平。始終把思想政治建設擺在第一位，扎實開展“兩學一做”學習教育，認真學習貫徹 總書記系列重要講話精神，牢固樹立政治意識、大局意識、核心意識、看齊意識，在思想上政治上行動上始終同以某同志為核心的黨中央保持高度一致。加強教育培訓，引導法官不斷提高事實認定、法律適用、庭審駕馭和文書寫作能力。堅持問題導向，進一步增強除“要素式”以外裁判文書的說理性，充分運用司法大數(shù)據(jù)、人工智能促進統(tǒng)一裁判尺度。認真落實全面從嚴治黨要求，堅持從嚴治院、從嚴管理，進一步加大正風肅紀力度，用鐵的紀律規(guī)范干警行為，以零容忍態(tài)度堅決懲治司法腐敗，促進法官清正、隊伍清廉、司法清明。
針對深化司法公開面臨的問題和困難，提三點建議：一是推動為欠發(fā)達地區(qū)法院信息化建設提供政策傾斜和資金支持，為深化司法公開奠定堅實基礎。二是推動電子訴訟立法工作，在立法上肯定電子文書、電子簽章、電子送達的法律效力，為提升訴訟效率、節(jié)約訴訟成本提供法律依據(jù)。三是進一步加強對司法公開工作的監(jiān)督，深入開展專項調研，組織代表視察法院、旁聽重大案件庭審，幫助法院更好地了解群眾司法需求，及時發(fā)現(xiàn)和糾正司法公開中存在的問題。
委員長、各位副委員長、秘書長、各位委員，深化司法公開、促進司法公正是人民法院的長期任務。本次會議專門聽取和審議人民法院深化司法公開、促進司法公正情況，對全國法院和廣大法官是極大的鼓舞和激勵。我們將在以某同志為核心的黨中央堅強領導下，在全國人大及其常委會有力監(jiān)督下，認真落實本次會議審議意見，順應信息化時代要求，再接再厲，開拓進取，堅持問題導向，補齊短板，持續(xù)推進司法公開，加快建設“智慧法院”，努力促進司法公正，不斷提升司法公信力，為全面依法治國、建設社會主義法治國家作出新的更大貢獻!