律師回復

• 
  智能法律助手

  月幫助201720人

  　　讓我們告訴孩子：逃避的后果更嚴重！　　2010年1月21號中午，《今日說法》播出《孩子今晚沒回家》-----　　2009年5月22日，武漢，呂良紅上初中的兒子呂仁杰出門上學，一直沒有回家。　　家長了解到，放學后，兒子當天是和同班的的其他3個同學一起離校的。可當呂良紅找到3名同學的時候，他們的回答讓呂良紅很是失望----　　他們說是一起出去的，但出去之后在江邊就分了手，呂仁杰自己坐在江邊堤上，他們三個就走了。　　那段長江大堤臨長江，四通八達。　　呂良紅幾乎問遍了附近每一戶居民，都沒有孩子下落。　　呂良紅想肯定是出事了，只好求助于警方，警方介入后事情很快就有了結果。　　呂良紅的兒子溺水身亡，事發兩天后，呂良紅兒子的尸體被人從一個渡口打撈上來。　　之前，那3名同學向呂良紅撒了謊，當天下午他們和呂良紅的兒子一起，在一個長江渡口處游泳，呂良紅的兒子不幸溺水身亡。　　3個孩子是把呂良紅領到了距離他們游泳處幾公里遠長提，撒謊說他們是在那里分手的。　　3個孩子為什么要撒謊隱瞞事實呢？　　接受《今日說法》記者采訪時他們說：怕，怕連累我爸我媽。　　怕，對于孩子，這是一個可以讓人接受的理由，可是卻是死者父親不能接受的理由。　　這幾個孩子說：當天他們4個人去游泳確實是事先約好的，發現呂良紅的兒子沉入江中后，他們也曾經盡力搶救過，沒成功。出了人命，3個十四五歲的孩子害怕極了，他們很清楚，這不是學校追究一下，就能完結的事，于是通過商量，他們3個人決定將這個消息隱瞞下來。　　呂良紅說，就算兒子的三個同學沒有能力救人，也應該當時大聲呼救求助于大人才對，附近明明有小賣部和工棚，他們為什么不求助呢？　　孩子的回答是：當時確實沒有對外呼救，因為我們當時蒙了。　　孩子們的回答讓呂良紅不知說什么是好，他心里很疼 ，因為死去的是自己惟一的兒子，他心里有恨卻又恨不起來，因為撒謊的是3個未成年的孩子。可就在他打算原諒3個孩子的時候一個人的出現 讓他放棄了這個念頭。　　呂良紅遇到的人是位鏟車司機，他工作的地方就是呂良紅兒子出事的地方。他說當天他親眼看到呂良紅的兒子等4個人一起下水游泳，十幾分鐘后他看到3個孩子慌慌張張地從他工棚門前經過，出于關心他還和3個孩子打過招呼，問你們4個孩子怎么只有3個小孩了？孩子的回答是：哪里是4個？　　鏟車司機休息的工棚，距離出事的地點不過2百多米遠，呂良紅說 如果當時那3個孩子，將有人溺水的事及時告訴這位司機，也許兒子還會有一線生機。失去孩子的父親說-----　　我們的孩子命都沒了，他們連說一句實話的勇氣都沒有。。。。。。　　呂良紅將3個孩子和他們的父母告上了法院，提出了兩項訴訟請求： 一 要求3個孩子為他們的行為賠禮道歉。二 要求3個孩子的家庭賠償他失去兒子后的各項經濟損失共計30萬元。　　我們回到法律的意義上來看待這件事，那3個同學當時沒有呼救，在法律上他們應該為此負責嗎？　　《今日說法》嘉賓中國青年政治學院教授陸士楨說：我們不倡導未成年人去做自己能力不及的救助，但是這起事件3個孩子是有能力呼救的。他們不是旁觀者，他是共同行為人，當這個孩子發生危險的時候，他們的不呼救，盡管他們不是故意的，但是和孩子的死亡之間是有一定的因果關系的。　　陸士楨教授認為這3個孩子一直隱瞞，說謊，致使在兩三天之后，這個孩子的尸體才被打撈上來，可以說他們的過失造成了受害人的家屬的精神的傷害。所以應該適度地要求幾個孩子的監護人承擔一定的法律責任。　　責任，在百度中有兩種基本涵義----　　1、一是指份內應該做好的事，如履行職責、盡到責任、完成任務等。　　2、二是指如果沒有做好自己工作，而應承擔的不利后果或強制性義務，如擔負責任、承擔后果等。　　在這起案件中，責任這個字眼變得具體而沉重，我們不能給未成年的孩子太多的指責，希望法院的判決，能讓他們切實體會到責任的含義，也希望通過節目能讓孩子明白：逃避和謊言的后果往往更嚴重！ 原問題：《普法小故事》

  回復于 2022-12-23 12:22:35