打架斗毆官司做證當防衛辯解
律師回復
-
月幫助201720人1. 你們雙方打架,其行為都違反了《治安管理處罰法》第43條之規定,都涉嫌毆打他人,依法都可以給予你們治安行政處罰。2. 如果你們雙方都已經過了14周歲,屬于限制民事能力人,初次違反治安管理處罰,依法應當從輕或者減輕處罰,不執行拘留。3. 你們雙方打架都不具備正當性,都有侵害對方面的故意,因此,都不屬于正當防衛。4. 對于民事賠償部分,是相互賠償的原則,即對方應賠償你衣服和醫療費用。5. 對方造成了傷害,你也要賠償對方的。6. 你報案了,警方會調解處理,如果調解不成,警方可以對你們的行為進行處罰,然后就有關民事賠償告知你們雙方到法院訴訟。7. 當然,全部過程需要你們雙方的監護人在場。 原問題:《打架斗毆的賠償問題 與 正當防衛問題》回復于 2023-01-06 21:29:03
相似問題解答
打架斗毆,我是被打當
一、你的鐵棍是自備的還是隨手撿來反抗的?二、確定是他上門鬧事,你不知情或者說有事先預備?三、對方直接動手還是你有挑釁行為?如果答案均是前者,那么應該可以認定為正當防衛或防衛過當,責任不大;如果答案是否則可能認定為打架斗毆,那么就不成立正當防工廠上班期間發生斗毆真當防衛導致輕傷一級如何辯護
首先,理解B的困惑。也感同身受那種委屈和冤枉。我也被冤枉過。但事情出了,別人(公安,法院)可不管誰冤不冤。假設A是流氓,B是好人,但法律可一樣保護A的人身安全的。不是說流氓就應該隨便被人打的。問一,B不屬于正當防衛。正當防衛是針對犯罪的。A我要打官司怎么寫辯解書
您好 具體可以加我微信18710250590倆萬的官司律師出面辯解怎么收費
百分之八左右,具體與律師協商。可以購買我的電話服務進行深度咨詢。相關法律熱點
相關法律條文
相關合同范本
熱心律師
律師最新回復
-
回答并不詳細,并且后續的問題并沒有回答就結束了,對咨詢結果不滿意。
2025-01-20 03:47:12
來自用戶 cyz評價了 -
態度很好,但是只回答了幾個問題后面很關心的問題中午問了,到現在也沒給予回答。唉!!無語了??
2025-01-17 20:49:42
來自用戶 @橙熟iの柚稚i評價了 -
不怎么專業,問話方式不對,不怎么好溝通
2024-04-27 13:36:36
來自用戶 如果有來生評價了