工廠上班期間發生斗毆真當防衛導致輕傷一級如何辯護
律師回復
-
月幫助201720人首先,理解B的困惑。也感同身受那種委屈和冤枉。我也被冤枉過。但事情出了,別人(公安,法院)可不管誰冤不冤。假設A是流氓,B是好人,但法律可一樣保護A的人身安全的。不是說流氓就應該隨便被人打的。問一,B不屬于正當防衛。正當防衛是針對犯罪的。A尚不構成犯罪,B何來正當防衛?A與B屬于打架斗毆。所有的打架都有一個原因,然后一方先動手,另一方還手(打架的起因有各種原因,法律還是要看結果,原因不是很重要。只能說A有過錯。)問二,這個是有可能的。很多人肩骨斷了很痛,這是位置和程度不同造成的。有一部分人肩骨斷后當時并不覺得很疼痛。A為輕傷,B已經構成犯罪。構成故意傷害罪。建議B與A調解。賠償A的醫藥費。這已經是刑事案件了,是公訴案件,積極賠償,才有可能免予刑事起訴,或者判緩刑。如果調解無效后,B會被刑事拘留的,最終會走到法院被判刑。這個事情,千萬不要不重視。也先別覺著冤不冤,背不背的。盡快解決的好。或者可請朋友從中調解,少賠一些。司法鑒定是合法的,法院會認可這個,你有什么可以證明那鑒定書不合法呢?法定機構,合法鑒定,具有法律效力!!!不是說誰懷疑一下,就可以不算的。有更多的不合理也不好使,因為他合法。明白?我知道B可能覺著轉不過來,明明是他打你,可畢竟你沒有受傷或者受的傷不重,不構成犯罪。A的態度氣不氣人,是否很囂張,這都不重要,法律對態度考慮的不多。總不能有個態度就判刑吧?還是看發生的結果。所以建議B積極賠償,避免不必要的麻煩如果你不相信我說的,也別在這里瞎問了,還是到律師那里咨詢一下吧。刑事案件,律師一般都免費咨詢的。你和律師說構成輕傷了,看律師怎么說請采納,謝謝 原問題:《如何判斷是否正當防衛而致人輕傷》回復于 2022-12-23 23:51:56
相似問題解答
打架斗毆官司做證當防衛辯解
1. 你們雙方打架,其行為都違反了《治安管理處罰法》第43條之規定,都涉嫌毆打他人,依法都可以給予你們治安行政處罰。2. 如果你們雙方都已經過了14周歲,屬于限制民事能力人,初次違反治安管理處罰,依法應當從輕或者減輕處罰,不執行拘留。3.互毆導致他人致輕傷一級
打架致人輕傷一級,已經涉嫌故意傷害罪,應當判處三年以下有期徒刑,留下犯罪案底。 《刑法》第二百三十四條規定:故意傷害他人身體的,處三年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪,致人重傷的,處三年以上十年以下有期徒刑;致人死亡或者以特別殘忍手段致輕傷一級上法庭如何調解
支付賠償金得到諒解,可以達成刑事和解,判緩刑。正當防衛至人輕傷
正當防衛不是你說是就是的,正當防衛一般是在比如搶劫時,被搶者把劫匪弄傷弄殘時適用,這個詞在鄰里糾紛上很難適用,拉拉扯扯哪里說的清楚是誰先動手?除非有第三個旁觀者,但是基本沒有哪個旁觀者愿意出來作證的,因為大家都是鄰居,為誰作證都是得罪另一方相關法律熱點
相關法律條文
熱心律師
律師最新回復
-
回答并不詳細,并且后續的問題并沒有回答就結束了,對咨詢結果不滿意。
2025-01-20 03:47:12
來自用戶 cyz評價了 -
態度很好,但是只回答了幾個問題后面很關心的問題中午問了,到現在也沒給予回答。唉!!無語了??
2025-01-17 20:49:42
來自用戶 @橙熟iの柚稚i評價了 -
不怎么專業,問話方式不對,不怎么好溝通
2024-04-27 13:36:36
來自用戶 如果有來生評價了