電車和汽車撞了，電車責(zé)任七
交通事故2025-06-07 17:19
律師回復(fù)
-
月幫助201720人汽車交強(qiáng)險(xiǎn)有責(zé)賠償2000財(cái)產(chǎn)損失，10000醫(yī)療，如果汽車有商業(yè)三責(zé)可以給電動(dòng)車主賠更多。電動(dòng)車30%責(zé)任不用賠償！ 原問(wèn)題：《汽車和電動(dòng)機(jī)相撞汽車責(zé)任七電動(dòng)車三怎么賠償》回復(fù)于 2022-05-17 01:54:12
相似問(wèn)題解答
你好，電車右轉(zhuǎn)和汽車相撞，電車受傷，電車的責(zé)任有多少
是這樣的，你當(dāng)時(shí)報(bào)案，對(duì)方不在現(xiàn)場(chǎng)屬于肇事逃逸，肇事逃逸對(duì)方屬全責(zé)。重新判定看你是損失多少，既然賠了你2600元，那判定下來(lái)多出少補(bǔ)，還有那個(gè)協(xié)議有沒(méi)有法力效力，你做事很馬虎，協(xié)議怎么可能只有你自己簽名?沒(méi)有對(duì)方呢？這個(gè)協(xié)議可能不受法律保護(hù)電車難題，拉桿會(huì)有法律責(zé)任嗎
電車難題最早是由哲學(xué)家Philippa Foot提出的，用來(lái)批判倫理哲學(xué)中的主要理論，特別是功利主義。功利主義提出的觀點(diǎn)是，大部分道德決策都是根據(jù)“為最多的人提供最大的利益”的原則做出的。從一個(gè)功利主義者的觀點(diǎn)來(lái)看，明顯的選擇應(yīng)該是拉拉桿，你好我交通事故我次要責(zé)任她主要責(zé)任電車與電車相撞
你好！可以點(diǎn)我頭像，進(jìn)行專業(yè)的一對(duì)一法律咨詢（有問(wèn)必答）我騎電車，被汽車撞了，交警判輕傷，我去做全身檢查，開(kāi)汽車的會(huì)給報(bào)的不
要看交通事故認(rèn)定書(shū)責(zé)任劃分確定賠償你好，家里老人騎電車撞了，對(duì)方70%得責(zé)任，醫(yī)藥費(fèi)花了6300，對(duì)方應(yīng)該賠償多少
這事！麻煩！這就是為什么有些“駕駛員”要二次碾壓傷著致死的深層次原因！攤上這事只有兩條路——出錢、吃官司。出錢治病，對(duì)方不與追究；不出錢對(duì)方肯定會(huì)通過(guò)司法途經(jīng)解決！祝你好運(yùn)！ 原問(wèn)題：《我騎電動(dòng)車不小心把一位七十歲老人撞了，我已經(jīng)墊付了十萬(wàn)相關(guān)法律熱點(diǎn)
相關(guān)罪名庫(kù)
相關(guān)法律條文
相關(guān)合同范本
熱心律師
律師最新回復(fù)
-
月幫助 39262 人 -
月幫助 39262 人4 個(gè)月前
-
月幫助 39262 人
-
月幫助 39262 人
-
月幫助 39262 人4 個(gè)月前
-
月幫助 39262 人4 個(gè)月前
-
月幫助 39262 人
-
月幫助 39262 人4 個(gè)月前
-
月幫助 39262 人
-
回答并不詳細(xì)，并且后續(xù)的問(wèn)題并沒(méi)有回答就結(jié)束了，對(duì)咨詢結(jié)果不滿意。
2025-01-20 03:47:12
來(lái)自用戶 cyz評(píng)價(jià)了 -
態(tài)度很好，但是只回答了幾個(gè)問(wèn)題后面很關(guān)心的問(wèn)題中午問(wèn)了，到現(xiàn)在也沒(méi)給予回答。唉?。o(wú)語(yǔ)了??
2025-01-17 20:49:42
來(lái)自用戶 @橙熟iの柚稚i評(píng)價(jià)了 -
不怎么專業(yè)，問(wèn)話方式不對(duì)，不怎么好溝通
2024-04-27 13:36:36
來(lái)自用戶 如果有來(lái)生評(píng)價(jià)了
