律師回復(fù)

• 
  智能法律助手

  月幫助201720人

  分析如下： 電瓶車相撞發(fā)生事故的，也是交通事故范圍的，要立即報(bào)警，有警察勘查現(xiàn)場(chǎng)，做出事故責(zé)任認(rèn)定，由于電瓶車基本都不是機(jī)動(dòng)車范圍的（個(gè)別比較大的電動(dòng)車經(jīng)交警鑒定可以劃為機(jī)動(dòng)車范圍）。所以賠償起來也比較簡(jiǎn)單，把雙方的損失都加在一起，然后按照交警劃分的責(zé)任比例來承擔(dān)就可以了。 例如：交警裁定雙方同等責(zé)任，甲的損失是5000元，乙的損失是3000元，雙方損失是8000元，各承擔(dān)一半，甲再給乙1000元的賠償就全部完事了。 如果雙方對(duì)交警劃分的責(zé)任比例不認(rèn)可的，可以起訴到法院，有法院劃分責(zé)任，然后按照法院的判決執(zhí)行。 擴(kuò)展資料： 自力救濟(jì) 自力救濟(jì)，包括自決與和解。它是指糾紛主體依靠自身力量解決糾紛，以達(dá)到維護(hù)自己權(quán)益的目的。自決是指糾紛主體一方憑借自己的力量使對(duì)方服從。和解是指雙方互相妥協(xié)和讓步。兩者共同點(diǎn)是，都是依靠自我的力量來解決爭(zhēng)議，無需第三方的參與，也不受任何規(guī)范的制約。 社會(huì)救濟(jì) 社會(huì)救濟(jì)，包括調(diào)解（訴訟外調(diào)解）和仲裁。他是只依靠社會(huì)力量處理民事糾紛的一種機(jī)制。 調(diào)解是由第三者(調(diào)解機(jī)構(gòu)或調(diào)解人)出面對(duì)糾紛的雙方當(dāng)事人進(jìn)行調(diào)停說和，用一定的法律規(guī)范和道德規(guī)范勸導(dǎo)沖突雙方，促使他們?cè)诨フ徎プ尩幕A(chǔ)上達(dá)成解決糾紛的協(xié)議。調(diào)解協(xié)議不具有法律上的強(qiáng)制力，但具有合同意義上的效力。 仲裁是由雙方當(dāng)事人選定的仲裁機(jī)構(gòu)對(duì)糾紛進(jìn)行審理并作出裁決。仲裁不同于調(diào)解，仲裁裁決對(duì)雙方當(dāng)事人有法律上的拘束力。但是，仲裁與調(diào)解一樣，也是以雙方當(dāng)事人的自愿為前提條件的，只有糾紛的雙方達(dá)成仲裁協(xié)議，一致同意將糾紛交付裁決，仲裁才能夠開始。 公力救濟(jì) 公力救濟(jì)，包括訴訟和行政裁決。民事訴訟是指法院在當(dāng)事人和其他訴訟參與人的參加下，以審理、判決、執(zhí)行等方式解決民事糾紛的活動(dòng)，以及由這些活動(dòng)產(chǎn)生的各種訴訟關(guān)系的總和。民事訴訟動(dòng)態(tài)地表現(xiàn)為法院、當(dāng)事人及其他訴訟參與人進(jìn)行的各種訴訟活動(dòng)，靜態(tài)地則表現(xiàn)為在訴訟活動(dòng)中產(chǎn)生的訴訟關(guān)系。 行政裁決是指行政機(jī)關(guān)或法定授權(quán)的組織，依照法律授權(quán)，對(duì)當(dāng)事人之間發(fā)生的、與行政管理活動(dòng)密切相關(guān)的、與合同無關(guān)的民事糾紛進(jìn)行審查，并作出裁決的具體行政行為。行政裁決的主體具有法定性。行政機(jī)關(guān)只有獲得法律授權(quán)，才能對(duì)授權(quán)范圍內(nèi)的民事糾紛案件進(jìn)行審查并裁決，沒有法律授權(quán)，行政機(jī)關(guān)不能自行決定和裁決某些民事糾紛案件。 原問題：《電瓶車相撞糾紛,賠償標(biāo)準(zhǔn)?》

  回復(fù)于 2022-05-16 17:56:32