電動(dòng)車人,應(yīng)該負(fù)那些責(zé)任
律師回復(fù)
相似問(wèn)題解答
本人駕駛電動(dòng)車與小汽車相撞,小汽車負(fù)主要責(zé)任,我負(fù)次要責(zé)任,與我一起騎電動(dòng)車另一人受重傷,我受輕傷,請(qǐng)問(wèn)我受輕傷保險(xiǎn)公司應(yīng)該怎么賠付
一般來(lái)說(shuō),雙方為機(jī)動(dòng)車的話是三七開。因?yàn)閷?duì)方酒醉駕駛,可以偏向你這邊還多1-2點(diǎn)機(jī)動(dòng)車與非機(jī)動(dòng)車、行人之間發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財(cái)產(chǎn)損失的,由機(jī)動(dòng)車所投保的保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償;機(jī)動(dòng)車未參加機(jī)動(dòng)車交超超標(biāo)電動(dòng)車與機(jī)動(dòng)車發(fā)生躁撞事故,電動(dòng)車負(fù)主要責(zé)任,駕駛?cè)耸軅U?qǐng)問(wèn)如何賠付
受傷導(dǎo)致的醫(yī)療費(fèi),護(hù)理費(fèi),誤工費(fèi)等各項(xiàng)費(fèi)用按主次責(zé),來(lái)賠付電動(dòng)車與電動(dòng)車相撞,當(dāng)事人負(fù)主要責(zé)任,并且可能喪失工作能力,用人單位需要賠償相應(yīng)的責(zé)任嗎
分析如下: 電瓶車相撞發(fā)生事故的,也是交通事故范圍的,要立即報(bào)警,有警察勘查現(xiàn)場(chǎng),做出事故責(zé)任認(rèn)定,由于電瓶車基本都不是機(jī)動(dòng)車范圍的(個(gè)別比較大的電動(dòng)車經(jīng)交警鑒定可以劃為機(jī)動(dòng)車范圍)。所以賠償起來(lái)也比較簡(jiǎn)單,把雙方的損失都加在一起,然后按照騎電動(dòng)車自南向北,機(jī)動(dòng)車自西向東,沒(méi)有紅綠燈,在斑馬線被機(jī)動(dòng)撞傷責(zé)任應(yīng)該誰(shuí)負(fù)
正常是電動(dòng)車應(yīng)該負(fù)全責(zé)。理由是當(dāng)機(jī)動(dòng)車在無(wú)信號(hào)燈路口通行時(shí),應(yīng)讓右側(cè)車輛先行,符合我國(guó)右側(cè)先行的國(guó)情。考慮到對(duì)方是電動(dòng)車,會(huì)判電動(dòng)車主責(zé),機(jī)動(dòng)車次責(zé)。有用記得采納。 原問(wèn)題:《自西向東的電動(dòng)車與自南向北的機(jī)動(dòng)車相撞!沒(méi)有紅綠燈和人行橫道(鄉(xiāng)車禍撞成植物人車主要負(fù)刑事責(zé)任嗎
員工下班途中出車禍撞成植物人,如果是非本人主要責(zé)任的交通事,那么是工傷,老板要負(fù)責(zé)的。職工在合理時(shí)間內(nèi)往返于工作地與配偶、父母、子女居住地的合理路線的上下班途中發(fā)生事故的,亦可認(rèn)定為工傷。受到非本人主要責(zé)任的交通事故或者城市軌道交通、客運(yùn)輪相關(guān)法律熱點(diǎn)
相關(guān)罪名庫(kù)
相關(guān)法律條文
熱心律師
律師最新回復(fù)
-
回答并不詳細(xì),并且后續(xù)的問(wèn)題并沒(méi)有回答就結(jié)束了,對(duì)咨詢結(jié)果不滿意。
2025-01-20 03:47:12
來(lái)自用戶 cyz評(píng)價(jià)了 -
態(tài)度很好,但是只回答了幾個(gè)問(wèn)題后面很關(guān)心的問(wèn)題中午問(wèn)了,到現(xiàn)在也沒(méi)給予回答。唉!!無(wú)語(yǔ)了??
2025-01-17 20:49:42
來(lái)自用戶 @橙熟iの柚稚i評(píng)價(jià)了 -
不怎么專業(yè),問(wèn)話方式不對(duì),不怎么好溝通
2024-04-27 13:36:36
來(lái)自用戶 如果有來(lái)生評(píng)價(jià)了