沒有事實與證據·,原告起訴到法院,屬不屬于虛假訴訟
律師回復
相似問題解答
虛假訴訟罪針對的是原告嗎,原告如實主張事實,被告提供非法證據而捏造事實,被告捏造的事實屬于虛假訴訟情形嗎
虛假訴訟罪是刑法修正案九新增加的罪名之一。以捏造的事實提起民事訴訟,妨害司法秩序或者嚴重侵害他人合法權益的,為虛假訴訟罪。捏造事實怎么理解?所謂捏造事實,指行為人虛構、臆造根本不存在,與真實情況相悖的事實情況,既可以是完全捏造,毫無真實成分我是被告,協議書上有原告添加內容,并且有證據證明金額與事實不符,這算是虛假訴訟嗎
您好,這種情況下不屬于虛假訴訟,但是您可以在法庭中對該相關證據的真實性提出異議一審庭審時,原告訴訟請求不變,陳述時能否變更訴訟事實與理由,并提供證據。謝謝!
在審判實踐中,當事人的訴訟請求經常會變更,從而最大程度地調整其訴訟效益。一般來說,訴請變更之后,法院都要給對方15天的答辯期,以保證法律程序的公正,但也非絕對。筆者以為有下面幾種情況不需要再給予答辯期:一、隨著對庭前工作的重視,證據交換程序一審原告虛假訴訟
可以收集證據資料向公檢法舉報處理相關法律熱點
相關罪名庫
相關法律條文
熱心律師
律師最新回復
-
回答并不詳細,并且后續的問題并沒有回答就結束了,對咨詢結果不滿意。
2025-01-20 03:47:12
來自用戶 cyz評價了 -
態度很好,但是只回答了幾個問題后面很關心的問題中午問了,到現在也沒給予回答。唉!!無語了??
2025-01-17 20:49:42
來自用戶 @橙熟iの柚稚i評價了 -
不怎么專業,問話方式不對,不怎么好溝通
2024-04-27 13:36:36
來自用戶 如果有來生評價了