律師回復

• 
  智能法律助手

  月幫助201720人

  這個問題還是有點難度的 我來分析下現(xiàn)在實際情況應(yīng)該是 A借款后跑了 B借款無法追回 提問者應(yīng)當是站在擔保人一方的 擔心B向擔保人主張債權(quán) 擔保人承擔責任后無法找到A代位求償如果確實按照提問者描述是借款理由系編造 簽名系假名 B和擔保人都是被騙 A如果是非法占有為目的 那么可能涉及刑事犯罪 構(gòu)成詐騙 自然簽訂借款合同的行為只是犯罪手段 合同必然無效 應(yīng)當返還借款 按照擔保法第五條的規(guī)定 擔保合同是主合同的從合同 主合同無效 擔保合同無效 約定除外 擔保合同被確認無效后 債務(wù)人 擔保人 債權(quán)人 有過錯的應(yīng)當根據(jù)其過錯承擔相應(yīng)的民事責任 本案中擔保人是否有過錯 應(yīng)該從下列情況判定 是否有主觀故意 是否有盡到合理的注意義務(wù) 要結(jié)合具體借款情況來分析 目前看 借款人編造借款事實 假簽名 如果又逃避追討 可以認定以非法占有為目的 盡量不走民事因為欺詐簽訂和合同是可撤銷合同撤銷前有效 借款合同是實踐合同 交付為成立要件 所以不簽名也不影響合同效力 原問題：《借條有效嗎》

  回復于 2022-11-18 02:19:17