律師回復

• 
  智能法律助手

  月幫助201720人

  依據《最高人民法院關于人民法院執行工作若干問題的規定（試行）》 2．執行機構負責執行下列生效法律文書： （1）人民法院民事、行政判決、裁定、調解書，民事制裁決定、支付令，以及刑事附帶民事判決、裁定、調解書； 《中華人民共和國民事訴訟法》第二百三十六條 發生法律效力的民事判決、裁定，當事人必須履行。一方拒絕履行的，對方當事人可以向人民法院申請執行，也可以由審判員移送執行員執行。 因此，你不必向人民法院的執行庭出示證據，只需要提供已經發生效力的判決書，對方即應立案。 如果法院執行庭，存在推諉或者拖延立案的情形，你可以向該院紀檢反應問題，也可以執行向與該法院同級別的人民檢察院申訴控告科舉報，但需要形成書面文字，并提供判決書復印件（與原件核對一致） 司法依據《中華人民共和國民事訴訟法》　第二百三十五條 人民檢察院有權對民事執行活動實行法律監督。 另 依據《最高人民法院關于人民法院執行工作若干問題的規定（試行）》 107．人民法院執行生效法律文書，一般應當在立案之日起六個月內執行結案，但中止執行的期間應當扣除。確有特殊情況需要延長的，由本院院長批準。 因此 執行庭立案后 應在半年之內結案 特殊情況 需要院長批準追問：哦，知道了，原來民訴法226條是假的謝謝，改天去檢察院去找找，紀檢不用去了，聽到我投訴之后直接叫我去找執行局長的，剛好在開會，直接把執行局長叫出來的，結果答應得很爽快，錢一分都沒見到……沒有任何意義^_^別亂說 沒有假的民訴法一說，我是經一個民事糾紛之后 開始自學法律的，自我的感觸是法律本身可以起到保護當事人權利的作用，但是執行法律的人如果 存在一些不良行為 就會是法律失去或者部分失去其真正的意義，所以 你應該只對 和你接觸過的不作為的法官有意見 而非法律本身 你搞錯對象了 朋友，你記得 只要堅持 就能夠實現維權的目的，對于是選擇紀檢還是選擇檢察院 我也傾向于檢察院，因為權力是需要制約的 沒有制約 這個權利就可能不會為人民所用。你接觸 一些領導多了 你 就 知道什么是官僚主義了 對于 執行局長的話 你也就見怪不怪了，如果沒有效果 你可以EMS給中院院長 也可以向高院紀檢反應問題。 原問題：《根據《中華人民共和國民事訴訟法》第二百二十六條提請中院強制執行需要什么證據才能讓中院立案庭立案？》

  回復于 2022-05-14 02:13:32