律師回復(fù)

• 
  智能法律助手

  月幫助201720人

  無法律政策依據(jù)。 《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》 第十五條 因道路交通事故造成下列財(cái)產(chǎn)損失，當(dāng)事人請(qǐng)求侵權(quán)人賠償?shù)模嗣穹ㄔ簯?yīng)予支持： （一）維修被損壞車輛所支出的費(fèi)用、車輛所載物品的損失、車輛施救費(fèi)用； （二）因車輛滅失或者無法修復(fù)，為購買交通事故發(fā)生時(shí)與被損壞車輛價(jià)值相當(dāng)?shù)能囕v重置費(fèi)用； （三）依法從事貨物運(yùn)輸、旅客運(yùn)輸?shù)冉?jīng)營性活動(dòng)的車輛，因無法從事相應(yīng)經(jīng)營活動(dòng)所產(chǎn)生的合理停運(yùn)損失； （四）非經(jīng)營性車輛因無法繼續(xù)使用，所產(chǎn)生的通常替代性交通工具的合理費(fèi)用。 其中，未有關(guān)于折舊方面的政策。 擴(kuò)展資料： 愛車被撞后貶值車主索賠貶值費(fèi) 法院判決：不賠 車子出事故受損后，就變成了“事故車”，往往會(huì)貶值，但貶值不一定受到法院的支持。 新津司機(jī)小劉買了一年多的愛車被撞，嚴(yán)重受損，車輛貶值3萬多。小劉將肇事司機(jī)及其保險(xiǎn)公司告上法院，索賠貶值費(fèi)。 新津法院審理認(rèn)為，我國法律沒明確規(guī)定交通事故中的財(cái)產(chǎn)損失包括車輛貶值費(fèi)，最終駁回了他的訴求。 成都中院二審維持原判。 原問題：《車子被人追尾，修好以后能要求對(duì)方賠償折舊費(fèi)嗎？》

  回復(fù)于 2022-05-13 23:29:25