律師回復

• 
  智能法律助手

  月幫助201720人

  你的這個問題到法律模塊提問更合適。我是會計方面的專業人員，法律懂一點，畢竟沒有律師那么專業。我的回答你只能當作一種觀眾評論，更專業的意見要咨詢法律方面的專業人員。我認為，承租方是將無權處分的財產處分了，是非法轉讓了不屬于自己的財產。該車輛承租方并沒有所有權，可是它當自己有所有權轉讓了。如果承租方沒有自殺，它是要負主要責任的。對于購買方而言，它是否屬于善意取得，要進一步調查。所謂善意取得，是指購買方并不知道出售方沒有所有權，他有足夠的證據證明自己并不知道出售方沒有所有權，它是完全有理由相信出售方是有所有權的，并支付了按市場價格應支付的對價，則該買賣行為有效，合同成立并有效。所產生的損失由出售方負責。有所有權的人不能向購買方索回財產。而只能向出售方去索取價格賠償。這是善意取得成立的情況。如果善意取得的條件不成立。如，購買方明知出售方沒有所有權，車輛轉讓手續并不完備，有跡象判斷出售方是無權處分財產，甚至是屬于偷盜財產等銷臟物等等情況，而購買了該財產，即使支付了對價，該合同也無效，購買方要承擔損失，并負有返回財產的義務。從你描述的情況來看，承租方是不可能能完整提供車輛的全部手續的，而購買方支付的對價6000多元也偏低，因此，可以判斷，購買方不符合善意取得的條件，他們簽訂的買賣合同是無效合同，你們有權利申請該合同無效，并要求購買方返回財產。你們完全有權利請求不支付任何對價而索回該財產。當然，作為有財產所有權一方的你們，如果管理上有漏洞，致使承租人占了空子，購買方本身也存在被蒙蔽的事實，則你們雙方都有過錯，都應承擔一定的責任，此時，就要支付一部分對價，如，給50%給購買方，就可以取回該財產。如果你們一點過錯都沒有，完全是承租方和出售方的責任，則你們去法院或合同仲裁機構去請求該買賣合同無效，要求購買方返還財產給你們。至于說警方的說法，他們也不懂合同法，他們并不知道購買方是否屬于善意取得。可以請求警方不要急于下結論，說明該財產存在爭議，不要草率處理。 原問題：《我們的車輛在租賃期間被承租方非法轉讓給了別人，車輛現已在派出所扣押，我們該怎么辦？》

  回復于 2023-02-08 19:10:34
• 
  楊佳佳律師

  月幫助7653人

  是否因為每個月還貸逾期未還款導致車被人家拿走？你可以先回個告知函告知對方無權轉讓，自己也不同意配合轉，你可以通過訴訟的方式要求對方返還車輛

  回復于 2022-03-03 12:07:35 咨詢他