信用社違規放貸,作為擔保人還需承擔責任嗎
律師回復
相似問題解答
違法放貸擔保人責任可以免除嗎
規放貸并不能免除擔保人的擔保責住。1、主合同債權債務關系已經確立;2、項下的擔保合同確立;3、債務人履行還款義務后,擔保結束。補充:要么債務人提出,擔保合同取消。 原問題:《信貸員受賄違規放貸能免除擔保人的擔保責住嗎》信用社違約合同將承擔責任嗎?
答復如下: 一、一般情況下,借款合同的借款人即是實際用款人。在出現借款人和實際用款人不一致的情況下,不影響借款合同的相對性和有效性。借款人與信用社之間的借款合同關系不變。 借款人和實際用款人之間形成另外的法律關系,雙方之間的權利義務關系銀行違規放貸可以不還嗎?
正規的銀行不應該違規放貸,但個別銀行利欲熏心,以身試法的可能性還是存在的;借款人違規借貸,也應該到期還款,否則也還是要承擔法律責任的。不是因為銀行違規放貸、借款人就可以不還債了! 原問題:《銀行是否是違規放貸,借款人是否可以》因信用社違規放貸,導致我被頂名貸款,背了15年的黑名單,可以要求信用社賠償嗎?賠償標準是多少?
估計這事有點困難,因為這筆貸款的借款人是你,這是事實,你自己簽訂了借款合同的,那么借款人就是你,而且借款合同上應該有相關約定,是你的借款必須用于合同上的用途,如果挪作他用,則還要向你收取罰息。貸款事實是你和信用社產生的,貸出來的錢誰用了,是你好,銀行違規放貸,擔保合同是否無效
答復如下: 一、一般情況下,借款合同的借款人即是實際用款人。在出現借款人和實際用款人不一致的情況下,不影響借款合同的相對性和有效性。借款人與信用社之間的借款合同關系不變。 借款人和實際用款人之間形成另外的法律關系,雙方之間的權利義務關系相關法律熱點
相關合同范本
熱心律師
律師最新回復
-
回答并不詳細,并且后續的問題并沒有回答就結束了,對咨詢結果不滿意。
2025-01-20 03:47:12
來自用戶 cyz評價了 -
態度很好,但是只回答了幾個問題后面很關心的問題中午問了,到現在也沒給予回答。唉!!無語了??
2025-01-17 20:49:42
來自用戶 @橙熟iの柚稚i評價了 -
不怎么專業,問話方式不對,不怎么好溝通
2024-04-27 13:36:36
來自用戶 如果有來生評價了